Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а55-2010/05-18 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, т.к. заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами и не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение в будущем судебного акта либо повлечь причинение значительного ущерба заявителю.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а55-1402/05-27 в иске о понуждении к исполнению обязательства в натуре по договору на изготовление продукции отказано, поскольку данный договор признан арбитражным судом незаключенным.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а49-5583/05-255а/25 для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной правительством российской федерации.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а49-1647/2005-150/5 в иске о понуждении к заключению договора аренды отказано, т.к. срок договора аренды истек, до истечения срока действия договора ответчик уведомил истца об отсутствии намерения заключить договор аренды на новый срок и предложил освободить помещение.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а49-14532/2004-53/27 в удовлетворении иска о взыскании вознаграждения по договору отказано правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии у истца права на вознаграждение, переданного ему по договору цессии, и недействительности договора цессии, заключенного между истцом и третьим лицом, в связи с отсутствием у третьего лица на момент заключения договора переданного права требования.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а12-7391/05-с32 в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии неосновательного обогащения ответчика за счет истца: для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания - основанием приобретения истцом денежных средств является договор о предоставлении государственных областных инвестиций, заключенный в соответствии с действующим законодательством.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а12-5661/05-с47 удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за полученный товар в части, суд указал на поставку товара ответчику во исполнение разовых сделок в спорный период и частичную оплату ответчиком его стоимости; в части взыскания задолженности по договору поставки отказано, поскольку истцом не доказана поставка по нему, а в самом договоре не указано, что его условия применяются к отношениям, возникшим до его заключения.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а12-36388/04-с47 дело по иску о взыскании суммы долга и пени по договору поставки передано на новое рассмотрение для установления причины неидентичности содержания спецификаций, представленных сторонами.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а12-36272/04-с16 исковое требование о взыскании суммы ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, т.к. арбитражный суд установил, что полученное истцом страховое возмещение полностью покрыло стоимость автомобиля и возместило причиненный вред и истцом не представлено доказательств того, что в результате дтп им не получена сумма упущенной выгоды.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а12-294/05-16 в удовлетворении искового требования о признании права собственности на имущество отказано правомерно, т.к. истцом не представлены доказательства приобретения им права собственности на спорное имущество.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а12-17979/02-с53-v/52 пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта суда по другому делу может быть произведен только в том случае, когда отмененные акты действительно были положены в основу пересматриваемого судебного акта арбитражного суда.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а12-17565/03-с4 в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда о признании недействительным постановления органа местного самоуправления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку судебные акты, на которые ссылается заявитель на момент принятия этого решения, были известны и суду, и лицам, участвующим в деле.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а12-16716/04-с24 дело по заявлению о включении требования в реестр кредиторов направлено на новое рассмотрение для оценки документов, подтверждающих наличие задолженности должника перед заявителем, и сделок, на основании которых были заявлены требования.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а12-15123/05-с37 в удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении истцом встречного обеспечения на сумму заявленных исковых требований отказано, т.к. истцом заявление об обеспечении иска не подавалось.
- Постановление фас поволжского округа от 24.11.2005 n а12-11190/05-с13 арбитражный суд удовлетворил иск территориального отделения пенсионного фонда рф о взыскании суммы излишне выплаченной работающему пенсионеру пенсии, т.к. в соответствии с действующим в оспариваемый период законом на работодателя возлагалась обязанность уведомления органа, выплачивающего пенсию, о приеме на работу пенсионера в пятидневный срок.
Читайте также
|