Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-1872/2008. Изменить решение
указанных налоговых деклараций; в качестве
мер, направленных на принудительное
исполнение обязанности налогоплательщика,
указаны: требование № 170 об уплате налога по
состоянию на 26.03.2004, которым ОАО «ФНПЦ
«Станкомаш» предписывалось уплатить
недоимку по НДС в общей сумме 4.277.733 руб. 00
коп. (в материалы дела не представлено);
решение от 05.05.2004 № 46 о взыскании налога,
сбора, а также пени за счет денежных средств
налогоплательщика (плательщика сборов)
организации или налогового агента
организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 48);
инкассовое поручение от 05.05.2004 № 418,
выставленное в ОАО Банк «Дорожник» (в
материалы дела копия инкассового поручения
не представлена); постановление от 19.07.2004 №
24 о взыскании налога (сбора), а также пени за
счет имущества налогоплательщика
организации (налогового агента
организации) (т. 17, л. д. 47); исполнительное
производство № 2903/38.09-14/04, возбужденное
03.08.2004 (копия постановления о возбуждении
исполнительного производства в материалы
дела не представлена);
) 865.405 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение ВНП от 19.04.2004 № 16-11/23102р», однако, в материалы дела соответствующий ненормативный правовой акт заинтересованным лицом не представлен; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 226 об уплате налога по состоянию на 19.04.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 865.405 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 19.04.2004 - в срок до 29.04.2004 (т. 17, л. д. 35, 36); решение от 19.05.2004 № 60 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 34); инкассовое поручение от 19.05.2004 № 611, выставленное в ОАО Банк «Дорожник» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 01.09.2004 № 28 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 17, л. д. 33); исполнительное производство № 3225/38.09-02/04, возбужденное 16.09.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 3.765.278 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговые декларации», однако, в материалы дела соответствующие налоговые декларации заинтересованным лицом не представлены, что мотивировано истечением срока хранения указанных налоговых деклараций; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 341 об уплате налога по состоянию на 31.05.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 3.765.278 руб. 00 коп по установленному сроку уплаты 20.05.2004 - в срок до 10.06.2004) (т. 17, л. д. 9); решение от 01.07.2004 № 104 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (в материалы дела не представлено); инкассовое поручение от 01.07.2004 № 991, выставленное в ОАО Банк «Снежинский» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 14.09.2004 № 39 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 17, л. д. 8); исполнительное производство № 3318/38.09-02/04, возбужденное 23.09.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 740.880 руб. 31 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговые декларации», однако, в материалы дела соответствующие налоговые декларации заинтересованным лицом не представлены, что мотивировано истечением срока хранения указанных налоговых деклараций; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 406 об уплате налога по состоянию на 28.06.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 740.880 руб. 31 коп по установленному сроку уплаты 21.06.2004 - в срок до 08.07.2004) (т. 17, л. д. 16); решение от 27.07.2004 № 121 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 15); инкассовые поручения от 01.07.2004 №№ 1118, 1119, выставленные в ЗАО КБ «Уралллига» (в материалы дела копия инкассовых поручений не представлены); постановление от 14.09.2004 № 37 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 17, л. д. 14); исполнительное производство № 3357/38.09-02/04, возбужденное 23.09.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 3.147.189 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговые декларации», однако, в материалы дела соответствующие налоговые декларации заинтересованным лицом не представлены, что мотивировано истечением срока хранения указанных налоговых деклараций; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 477 об уплате налога по состоянию на 27.07.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 3.147.189 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.07.2004, - в срок до 06.08.2004 (т. 16, л. д. 142, 143); решение от 30.08.2004 № 155 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 141); инкассовое поручение от 30.08.2004 № 1342, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 28.09.2004 № 46 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 16, л. д. 140); исполнительное производство № 3752/38.09-02/04, возбужденное 18.10.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 2.838.087 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговые декларации», однако, в материалы дела соответствующие налоговые декларации заинтересованным лицом не представлены, что мотивировано истечением срока хранения указанных налоговых деклараций; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 569 об уплате налога по состоянию на 27.08.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 2.838.087 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.08.2004, - в срок до 06.09.2004 (т. 16, л. д. 129); решение от 21.09.2004 № 172 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 128); инкассовое поручение от 21.09.2004 № 1507, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 18.10.2004 № 51 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 16, л. д. 127); исполнительное производство № 3846/38.09-02/04, возбужденное 18.10.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 4.339.830 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 20.09.2004», - что соответствует представленным ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.09.2004 в налоговый орган по месту учета: налоговой декларации по НДС за август 2004 года (т. 10, л. д. 61 ), с продекларированной к уплате суммой налога 4.260.584 руб. 00 коп. (т. 10, л. д. 63); налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2004 года (т. 10, л. д. 73 ), с продекларированной к уплате суммой налога 79.246 руб. 00 коп. (т. 10, л. д. 85); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 635 об уплате налога по состоянию на 24.09.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в общей сумме 4.339.830 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.09.2004, - в срок до 04.10.2004 (т. 16, л. д. 118); решение от 06.10.2004 № 189 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 117); инкассовое поручение от 06.10.2004 № 1645, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 2 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 16, л. д. 116); исполнительное производство № 1376/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 3.880.889 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 20.10.2004», - что соответствует представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.10.2004 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за сентябрь 2004 года (т. 10, л. д. 49 ), с продекларированной к уплате суммой налога 3.880.889 руб. 00 коп. (т. 10, л. д. 51); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 710 об уплате налога по состоянию на 25.10.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 3.880.889 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.10.2004, - в срок до 04.11.2004 (т. 16, л. д. 108, 109); решение от 19.11.2004 № 215 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 107); инкассовое поручение от 19.11.2004 № 1842, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 6 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 16, л. д. 106); исполнительное производство № 1375/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 3.433.500 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации», копии которых, однако, в материалы дела Межрайонной инспекцией не представлены; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 793 об уплате налога по состоянию на 30.11.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 3.433.500 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 22.11.2004, - в срок до 10.12.2004 (т. 16, л. д. 95); решение от 23.12.2004 № 249 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 94); инкассовое поручение от 23.12.2004 № 2255, выставленное в Челябинский филиал ОАО Банк «ВТБ» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 10 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 16, л. д. 93); исполнительное производство № 1374/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 76.880 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 09.12.2004», - что соответствует представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 09.12.2004 в налоговый орган по месту учета корректирующей налоговой декларации по НДС за октябрь 2004 года (т. 10, л. д. 37 ), с продекларированной к уплате суммой налога 76.880 руб. 00 коп. (т. 10, л. д. 39); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 818 об уплате налога по состоянию на 14.12.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 76.880 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 22.11.2004, - в срок до 24.12.2004 (т. 16, л. д. 91, 92); решение от 27.12.2004 № 254 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 90); инкассовое поручение от 27.12.2004 № 2271, выставленное в Челябинский филиал ОАО Банк «ВТБ» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 11 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 16, л. д. 89); исполнительное производство № 1381/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 12.449.130 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 20.12.2004», - что соответствует представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.12.2004 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за ноябрь 2004 года (т. 10, л. д. 25 ), с продекларированной к уплате суммой налога 12.449.130 руб. 00 коп. (т. 10, л. д. 27); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 837 об уплате налога по состоянию на 27.12.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 12.449.130 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.12.2004, - в срок до 06.01.2005 (т. 16, л. д. 88); решение от 24.01.2005 № 2 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 86); инкассовое поручение от 24.01.2005 № 2, выставленное в Челябинский филиал ОАО Банк «Зенит» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 24.01.2005 № 543, т. 16, л. д. 87); постановление от 20.05.2005 № 14 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 16, л. д. 85); исполнительное производство № 1383/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 11.374 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-8478/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|