Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-1872/2008. Изменить решение
в ЗАО КБ «Ураллига» (реестр переданных на
инкассо расчетных документов от 23.01.2006 № 4, в
том числе инкассового поручения от 23.01.2006
№ 45, т. 14, л. д. 86); постановление от 17.04.2006 № 18
о взыскании налога (сбора), а также пени за
счет имущества налогоплательщика
организации (налогового агента
организации) (т. 14, л. д. 84); исполнительное
производство № 4710/38.09-20/06, возбужденное
16.05.2006 (копия постановления о возбуждении
исполнительного производства в материалы
дела не представлена);
) 12.335.367 руб. 27 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации», - однако в материалы дела налоговые декларации ОАО «ФНПЦ «Станкомаш», согласно которым налогоплательщиком к уплате продекларирован НДС в сумме 12.335.367 руб. 27 коп., Межрайонной инспекцией не представлены; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 163 об уплате налога по состоянию на 04.05.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 12.335.367 руб. 27 коп. по установленному сроку уплаты 20.04.2006, - в срок до 19.05.2006 (т. 14, л. д. 55 - 57); решение от 30.05.2005 № 34 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 14, л. д. 52); инкассовое поручение от 30.05.2006 № 452, выставленное в Челябинский филиал ОАО КБ «Капитал-Кредит» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 29.05.2006 № 97, т. 14, л. д. 53); постановление от 03.08.2006 № 24 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 14, л. д. 51); исполнительное производство № 983/38.09-20/06, возбужденное 10.08.2006 (согласно дате, указанной в акте сверки) (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 5.552.621 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации», - что фактически соответствует данным представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 21.08.2006 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за июль 2006 года (т. 8, л. д. 112 ), с продекларированной к уплате суммой налога 5.552.621 руб. 00 коп. (т. 8, л. д. 113); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 344 об уплате налога по состоянию на 31.08.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 5.552.621 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 21.08.2006, - в срок до 10.09.2006 (т. 14, л. д. 38); решение от 13.09.2006 № 67 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 14, л. д. 35); инкассовое поручение от 13.09.2006 № 810, выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 13.09.2006 № 203, т. 14, л. д. 36); постановление от 17.10.2006 № 36 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 14, л. д. 34); исполнительное производство № 1868/38.09-20/06, возбужденное 24.10.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 1.159.200 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «сальдо на 18.09.2006», - однако в материалы дела документы, подтверждающие возникновение у ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» недоимки по НДС в сумме 1.159.200 руб. 00 коп., Межрайонной инспекцией не представлены; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 369 об уплате налога по состоянию на 18.09.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 1.159.200 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.04.2005, - в срок до 26.09.2006 (т. 14, л. д. 25, 26); решение от 28.09.2006 № 72 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 14, л. д. 22); инкассовое поручение от 28.09.2006 № 835, выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 28.09.2006 № 210, т. 14, л. д. 23); постановление от 17.11.2006 № 36 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 14, л. д. 21); исполнительное производство № 2043/38.09-20/06, возбужденное 27.11.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 13.965.403 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации», - что фактически соответствует данным представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 24.01.2006 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за декабрь 2005 года (т. 9, л. д. 25 ), с продекларированной к уплате суммой налога 13.965.403 руб. 00 коп. (т. 9, л. д. 27); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 27 об уплате налога по состоянию на 25.01.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 13.965.403 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.01.2006, - в срок до 31.01.2006 (т. 14, л. д. 10 - 12); решение от 01.02.2006 № 6 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 14, л. д. 8); инкассовое поручение от 01.02.2006 № 63, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 01.02.2006 № 15, т. 14, л. д. 13); постановление от 21.11.2006 № 44 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 14, л. д. 7); исполнительное производство № 2058/38.09-20/06, возбужденное 27.11.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 3.645.157 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации», - что фактически соответствует данным представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.09.2006 в налоговый орган по месту учета первичной налоговой декларации по НДС за август 2006 года (т. 8, л. д. 100 ), с продекларированной к уплате суммой налога 3.645.157 руб. 00 коп. (т. 8, л. д. 101); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 393 об уплате налога по состоянию на 26.09.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 3.645.157 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.09.2006, - в срок до 06.10.2006 (т. 14, л. д. 5); решение от 11.10.2006 № 76 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 14, л. д. 2); инкассовое поручение от 11.10.2006 № 860, выставленное в ОАО «Челиндбанк» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 11.10.2006 № 213, т. 14, л. д. 3); решение от 21.11.2006 № 43 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 14, л. д. 1); исполнительное производство № 2043/38.09-20/06, возбужденное 27.11.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 194.095 руб. 91 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение ВНП от 22.06.2006 № 6», которое не представлено налоговым органом в материалы дела, однако, в материалы дела при рассмотрении спора в арбитражном суде первой инстанции представлен акт выездной налоговой проверки от 24.05.2006 № 6 (т. 3, л. д. 100 ) (с учетом постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2007 по делу № Ф09-7982/07-С3), из содержания которого следует, что налогоплательщику по результатам проведенных контрольных мероприятий, в числе прочего, вменялась неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 194.682 руб. 16 коп. (т. 3, л. д. 178); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 253 об уплате налога по состоянию на 28.06.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в общей сумме 194.095 руб. 91 коп., в том числе: 46.704 руб. 31 коп. по установленному сроку уплаты 20.10.2004; 52.528 руб. 79 коп. по установленному сроку уплаты 22.11.2004; 44.808 руб. 68 коп. по установленному сроку уплаты 20.12.2004; 50.054 руб. 13 коп. по установленному сроку уплаты 20.01.2005, - в срок до 13.07.2006 (т. 13, л. д. 125); решение от 25.07.2006 № 53 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 13, л. д. 123); инкассовое поручение от 25.07.2005 № 697, выставленное в ОАО «Челиндбанк» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 25.07.2006 № 167, т. 13, л. д. 124); постановление от 26.12.2006 № 53 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 13, л. д. 114); исполнительное производство № 2151/38.09-20/06, возбужденное 15.01.2007 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 57.340 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации», - однако в материалы дела налоговые декларации ОАО «ФНПЦ «Станкомаш», согласно которым налогоплательщиком к уплате продекларирован НДС в сумме 57.340 руб. 00 коп., Межрайонной инспекцией не представлены; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 407 об уплате налога по состоянию на 12.10.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 57.340 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.04.2005, - в срок до 22.10.2006 (т. 13, л. д. 145, 146); решение от 26.10.2006 № 77 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 13, л. д. 142); инкассовое поручение от 26.10.2006 № 873, выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 26.10.2006 № 218, т. 13, л. д. 143); постановление от 15.12.2006 № 49 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 13, л. д. 141); исполнительное производство № 2139/38.09-20/07, возбужденное 15.01.2007 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 3.596.127 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 20.10.2006», - что фактически соответствует данным представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.10.2006 в налоговый орган по месту учета первичной налоговой декларации по НДС за сентябрь 2006 года (т. 8, л. д. 82 ), с продекларированной к уплате суммой налога 3.596.127 руб. 00 коп. (т. 8, л. д. 83); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 432 об уплате налога по состоянию на 26.10.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 3.569.127 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.10.2006, - в срок до 05.11.2006 (т. 13, л. д. 106, 107); решение от 10.11.2006 № 84 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 13, л. д. 103); инкассовое поручение от 10.11.2006 № 873, выставленное в ОАО «Челиндбанк» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 10.11.2006 № 238, т. 13, л. д. 104); постановление от 26.12.2006 № 56 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 13, л. д. 102); исполнительное производство № 2148/38.09-20/07, возбужденное 15.01.2007 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 6.468.458 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 21.11.2006», - что, однако, не соответствует данным представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 21.11.2006 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за октябрь 2006 года (т. 8, л. д. 70 ), с продекларированной к уплате суммой налога 6.466.469 руб. 00 коп. (т. 8, л. д. 71), равно как, не соответствует данным корректирующих налоговых деклараций за указанный налоговый период (т. 8, л. д. 64 , 58 ); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 470 об уплате налога по состоянию на 23.11.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в общей сумме 6.468.458 руб. 00 коп., в том числе: 1.989 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.05.2005; 6.466.469 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.11.2006, - в срок до 03.12.2006 (т. 13, л. д. 100), - при этом документов, подтверждающих возникновение у налогоплательщика недоимки в сумме 1.989 руб. 00 коп. налоговым органом в материалы дела не представлено; решение от 12.12.2006 № 91 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 13, л. д. 99); инкассовое поручение от 12.12.2006 № 1047, выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (в материалы дела не представлено); постановление от 26.12.2006 № 57 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 13, л. д. 98); исполнительное производство № 2147/38.09-20/07, возбужденное 15.01.2007 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 5.433.436 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 20.12.2006», - что фактически соответствует данным представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.12.2006 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за ноябрь 2006 года (т. 8, л. д. 52 ), с продекларированной к уплате суммой налога 5.433.436 руб. 00 коп. (т. 8, л. д. 53); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 504 об уплате налога по состоянию на 25.12.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-8478/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|