Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-1872/2008. Изменить решение

которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕНВД за 3 квартал 2004 года в сумме 20.326 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 25.10.2004, -  в срок до 14.11.2004 (т. 16, л. д. 103 - 105); решение от 03.12.2004 № 228 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (т. 16, л. д. 102); инкассовое поручение от 03.12.2004 № 2018, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 7 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 16, л. д. 101); исполнительное производство № 1367/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

3) 20.945 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 4 кв. 2004» (в материалы дела не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 45 об уплате налога по состоянию на 31.01.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕНВД за 4 квартал 2004 года в сумме 20.945 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.01.2005, -  в срок до 10.02.2005 (т. 16, л. д. 72); решение от 14.02.2005 № 26 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (т. 16, л. д. 70); инкассовое поручение от 14.02.2005 № 190, выставленное в Ленинский ФАКБ «Челиндбанк» (реестр переданных на инкассо документов от 14.02.2005 № 576, т. 16, л. д. 71); постановление от 20.05.2005 № 19 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 16, л. д. 69); исполнительное производство № 1380/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

4) 44.798 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 1 кв. 2005» (в материалы дела не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 263 об уплате налога по состоянию на 04.05.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕНВД за 1 квартал 2005 года в сумме 44.798 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 25.04.2005, - при этом представленная налоговым органом в материалы дела копия данного требования, является неполной, а потому, не позволяет установить срок исполнения налогоплательщиком требования № 263 об уплате налога по состоянию на 04.05.2005 (т. 15, л. д. 149, 150); решение от 30.05.2005 № 97 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (т. 15, л. д. 147); инкассовое поручение от 30.05.2005 № 750, выставленное в Копейское ОСБ № 1785 (реестр переданных на инкассо документов от 30.05.2005 № 680, т. 15, л. д. 148); постановление от 21.12.2005 № 57 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 15, л. д. 146); исполнительное производство № 4051/38.09-20/06, возбужденное 17.01.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

5) 22.732 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 2 кв. 2005» (в материалы дела не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 499 об уплате налога по состоянию на 28.07.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕНВД за 2 квартал 2005 года в сумме 22.732 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 25.07.2005, -  в срок до 07.08.2005 (т. 14, л. д. 143); решение от 26.08.2005 № 199 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (т. 14, л. д. 141); инкассовое поручение от 26.08.2005 № 1485, выставленное в Ленинский ФАКБ «Челиндбанк» (реестр переданных на инкассо документов от 26.08.2005 № 864, т. 14, л. д. 142); постановление от 23.12.2005 № 69 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 14, л. д. 140); исполнительное производство № 4063/38.09-20/06, возбужденное 17.10.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

6) 26.037 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 3 кв. 2005» (в материалы дела не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 693 об уплате налога по состоянию на 07.11.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕНВД за 3 квартал 2005 года в сумме 26.037 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 25.10.2005, -  в срок до 17.11.2005 (т. 14, л. д. 99 –); решение от 23.11.2005 № 274 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (т. 14, л. д. 97); инкассовое поручение от 23.11.2005 № 2669, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (реестр переданных на инкассо документов от 23.11.2005 № 994, т. 14, л. д. 98); постановление от 15.02.2005 № 5 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 14, л. д. 96); исполнительное производство № 4313/38.09-20/06, возбужденное 03.03.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

7) 36.543 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 4 кв. 2005» (в материалы дела не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 27 об уплате налога по состоянию на 25.01.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕНВД за 4 квартал 2005 года в сумме 36.543 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 25.01.2006, -  в срок до 31.01.2006 (т. 14, л. д. 10 –); решение от 01.02.2006 № 6 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (т. 14, л. д. 8); инкассовое поручение от 01.02.2006 № 65, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (реестр переданных на инкассо документов от 01.02.2006 № 15, т. 14, л. д. 9); постановление от 21.11.2006 № 44 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 14, л. д. 7); исполнительное производство № 2058/38.09-20/06, возбужденное 27.11.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

8) 30.697 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 1 кв. 2006» (в материалы дела не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 163 об уплате налога по состоянию на 04.05.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕНВД за 1 квартал 2006 года в сумме 30.697 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 25.04.2006, -  в срок до 19.05.2006 (т. 14, л. д. 55 –); решение от 30.05.2006 № 34 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (т. 14, л. д. 52); инкассовое поручение от 30.05.2006 № 454, выставленное в Челябинский филиал КБ «Капитал кредит» (согласно дате, указанной налоговым органом в акте сверки) (реестр переданных на инкассо документов от 29.05.2005 № 97, т. 14, л. д. 53); постановление от 03.08.2006 № 24 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 14, л. д. 51); исполнительное производство № 983/38.09-20/06, возбужденное 10.08.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

9) 15.684 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 2 кв. 2006» (в материалы дела не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 322 об уплате налога по состоянию на 07.08.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕНВД за 2 квартал 2006 года в сумме 15.684 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 25.07.2006, -  в срок до 13.08.2006 (т. 14, л. д. 42, 43); решение от 22.08.2006 № 64 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (в материалы дела не представлено); инкассовое поручение от 22.08.2006 № 766, выставленное в ОАО «Челиндбанк» (в материалы дела не представлено); постановление от 17.10.2006 № 34 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 14, л. д. 41); исполнительное производство № 1866/38.09-20/06, возбужденное 24.10.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

10) 11.673 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 3 кв. 2006» (в материалы дела не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 432 об уплате налога по состоянию на 26.10.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕНВД за 3 квартал 2006 года в сумме 11.673 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 25.10.2006, -  в срок до 05.11.2006 (т. 13, л. д. 106, 107); решение от 10.11.2006 № 84 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (т. 13, л. д. 103); инкассовое поручение от 10.11.2006 № 986, выставленное в Ленинский ФАКБ ОАО «Челиндбанк» (реестр переданных на инкассо документов от 10.11.2005 № 238, т. 13, л. д. 104); постановление от 26.12.2006 № 56 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 13, л. д. 102); исполнительное производство № 2148/38.09-20/07, возбужденное 15.01.2007 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

11) 10.393 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 1 кв. 2006» - что фактически соответствует данным представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.04.2007 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2007 года (т. 25, л. д. 122 –), с продекларированной к уплате суммой налога 10.393 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 123); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 23 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.05.2007, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕНВД за 1 квартал 2007 года в сумме 10.393 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 25.04.2007, -  в срок до 25.05.2007 (т. 13, л. д. 30, 31); решение от 09.06.2007 № 94 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (т. 13, л. д. 20); инкассовое поручение от 09.06.2007 № 263, выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (в материалы дела не представлено); постановление от 05.07.2007 № 22 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 13, л. д. 10); исполнительное производство № 7672/38.09, возбужденное 17.10.2007 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

12) 7.531 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 2 кв. 2006» - что фактически соответствует данным представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 17.07.2007 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2007 года (т. 25, л. д. 107 –), с продекларированной к уплате суммой налога 7.531 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 108) ; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 79 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.07.2007, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕНВД за 2 квартал 2007 года в сумме 7.531 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 25.07.2007, -  в срок до 09.08.2007 (т. 11, л. д. 146); решение от 15.08.2007 № 164 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (т. 11, л. д. 145); инкассовое поручение от 15.08.2007 № 730, выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (в материалы дела представлен реестр переданных на инкассо документов от 15.08.2007 № 184, т. 11, л. д. 124, из содержания которого, однако, следует, что Межрайонной инспекцией выставлялось инкассовое поручение от 15.08.2007 № 370, а не № 730, как указано на то, налоговым органом в акте сверки); постановление от 25.09.2007 № 39 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (что не соответствует фактическим данным, поскольку данное постановление вынесено налоговым органом 11.09.2007, - т. 11, л. д. 123); исполнительное производство № 2083/38.09-18/07, возбужденное 03.10.2007 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена).

Пени,