Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-1872/2008. Изменить решение

производство № 4066/38.09-20/06, возбужденное 17.01.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

6) 3.114.536 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 3 кв. 2005» - что фактически соответствует данным представленного ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 28.10.2005 в налоговый орган по месту учета, налогового расчета за 9 месяцев 2005 года (т. 25, л. д. 73 –), с продекларированной к уплате суммой 3.114.536 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 75); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 715 об уплате налога по состоянию на 18.11.2007, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2005 года в сумме 3.114.536 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 08.11.2005, -  в срок до 28.11.2005 (т. 14, л. д. 95); решение от 30.11.2005 № 280 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (в материалы дела не представлено); инкассовое поручение от 30.11.2005 № 2761, выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (в материалы дела не представлено); постановление от 15.02.2006 № 6 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 14, л. д. 94); исполнительное производство № 4315/38.09/20-06, возбужденное 03.03.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

7) 2.922.412 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 4 кв. 2005» (в материалы дела не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 142 об уплате налога по состоянию на 12.04.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2005 года в сумме 2.922.412 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 10.04.2006, -  в срок до 19.04.2006 (т. 14, л. д. 68 - 70); решение от 05.05.2006 № 24 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (т. 14, л. д. 65); инкассовое поручение от 05.02.2005 (согласно дате, указанной налоговым органом в акте сверки) № 319, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (согласно данным реестра переданных на инкассо документов от 05.05.2006 № 69, фактически, налоговым органом выставлялось инкассовое поручение от 05.05.2006 № 319, т. 14, л. д. 66); постановление от 03.08.2006 № 22 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 14, л. д. 64); исполнительное производство № 981/38.09-20/06, возбужденное 10.08.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

8) 2.883.019 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 1 кв. 2006» (при этом при рассмотрении апелляционной жалобы в материалы дела налоговым органом представлены следующие варианты налоговых расчетов ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» по налогу на имущество за 1 квартал 2006 года: два идентичных экземпляра первичного расчета за 1 квартал 2006 года, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета 29.04.2006 (т. 25, л. д. 55 –, 67 - 72), с продекларированными к уплате суммами 3.766.711 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 57) и 2.880.110 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 69); корректирующий расчет за 1 квартал 2006 года (т. 25, л. д. 49 –), также представленный налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета 29.04.2006, с продекларированной к уплате суммой 2.880.110 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 31), - что не соответствует сумме пенеобразующей недоимки, указанной Межрайонной инспекцией в акте сверки)); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 174 об уплате налога по состоянию на 11.05.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2006 года в сумме 2.883.109 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 08.05.2006, -  в срок до 26.05.2006 (т. 14, л. д. 50); решение от 15.06.2006 № 38 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (в материалы дела не представлено); инкассовое поручение от 15.09.2006 (согласно дате, указанной налоговым органом в акте сверки) № 491, выставленное в Копейское ОСБ № 1875 (в материалы дела не представлено); постановление от 03.08.2006 № 25 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 14, л. д. 49); исполнительное производство № 984/38.09-20/06, возбужденное 10.08.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

9) 1.461.041 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 2 кв. 2006» (при этом при рассмотрении апелляционной жалобы в материалы дела налоговым органом представлен корректирующий расчет ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» по налогу на имущество за полугодие 2006 года, представленный, в свою очередь, налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета 24.08.2006 (т. 25, л. д. 43 - 48), с продекларированной к уплате суммой 3.649.957 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 45), - что не соответствует сумме пенеобразующей недоимки, указанной Межрайонной инспекцией в акте сверки)); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 322 об уплате налога по состоянию на 07.08.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2006 года в сумме 1.461.041 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 08.05.2006, -  в срок до 13.08.2006 (т. 14, л. д. 42, 43); решение от 22.08.2006 № 64 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (в материалы дела не представлено); инкассовое поручение от 22.08.2006 № 781, выставленное в ОАО «Челиндбанк» (в материалы дела не представлено); постановление от 17.10.2006 № 34 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 14, л. д. 41); исполнительное производство № 1866/38.09-20/06, возбужденное 24.10.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

10) 4.239.579 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация», при этом, к какому именно налоговому (отчетному) периоду указанный документ относится, налоговым органом в акте сверки не обозначено); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 333 об уплате налога по состоянию на 11.08.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на имущество организаций, опять же, за 2 квартал 2006 года - в сумме 4.239.572 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 07.08.2006, -  в срок до 18.08.2006 (т. 14, л. д. 40) (при этом, как отмечено выше, при рассмотрении апелляционной жалобы в материалы дела налоговым органом представлен корректирующий расчет ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» по налогу на имущество за полугодие 2006 года, представленный, в свою очередь, налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета 24.08.2006 (т. 25, л. д. 43 - 48), с продекларированной к уплате суммой 3.649.957 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 45), - что, опять же, не соответствует сумме пенеобразующей недоимки, указанной Межрайонной инспекцией в акте сверки)); решение от 23.08.2006 № 66 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (в материалы дела не представлено); инкассовое поручение от 23.08.2006 № 787, выставленное в ОАО «Челиндбанк» (в материалы дела не представлено); постановление от 17.10.2006 № 35 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 14, л. д. 39); исполнительное производство № 1867/38.09-20/06, возбужденное 24.10.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

11) 3.575.230 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 3 кв. 2006» - что фактически соответствует данным представленного ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 30.10.2006 в налоговый орган по месту учета налогового расчета за 3 квартал 2006 года (т. 25, л. д. 37 –), с продекларированной к уплате суммой 3.757.230 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 39); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 452 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на имущество за 3 квартал 2006 года в сумме 3.575.230 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 07.11.2006, -  в срок до 23.11.2006 (т. 13, л. д. 111 - 113); решение от 29.11.2006 № 88 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (в материалы дела не представлено); инкассовое поручение от 29.11.2006 № 1034, выставленное в Челябинский филиал ООО КБ «Капитал Кредит» (в материалы дела не представлено); постановление от 26.12.2006 № 54 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 13, л. д. 110); исполнительное производство № 2149/38.09-20/07, возбужденное 15.01.2007 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

12) 3.096.690 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация»; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 11 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.04.2007, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на имущество в сумме 3.096.690 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 09.04.2007, -  в срок до 08.05.2007 (т. 13, л. д. 71, 72), - что соответствует данным представленной налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета 29.03.2007 налоговой декларации по налогу на имущество за 2006 год (т. 25, л. д. 28 –), с продекларированной к уплате суммой налога 3.096.690 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 29); решение от 25.05.2007 № 62 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках (в материалы дела не представлено); инкассовое поручение от 25.05.2007 № 233, выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (в материалы дела не представлено); постановление от 21.06.2007 № 20 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 13, л. д. 54); исполнительное производство № 7045/38.09-18/07, возбужденное 01.08.2007 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

13) 3.428.563 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация»; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 24 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.05.2007, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на имущество за 1 квартал 2007 года в сумме 3.428.563 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 10.05.2007, -  в срок до 01.06.2007 (т. 12, л. д. 147, 148), - что соответствует данным представленной налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета 28.04.2007 налогового расчета за 1 квартал 2007 года (т. 25, л. д. 16 –), с продекларированной к уплате суммой 3.428.563 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 18); решение от 15.06.2007 № 96 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (в материалы дела не представлено); инкассовое поручение от 15.06.2007 № 268, выставленное в ОАО «Челиндбанк» (в материалы дела не представлено); постановление от 12.07.2007 № 23 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 12, л. д. 140); исполнительное производство № 7048/38.09-18/07, возбужденное 01.08.2007 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

14) 3.402.266 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указана «налоговая декларация за 2 кв. 2007», - что соответствует данным представленного налогоплательщиком 30.07.2007 в налоговый орган по месту учета налогового расчета за полугодие 2007 года (т. 25, л. д. 11 –) с продекларированной к уплате суммой 3.402.266 руб. 00 коп. (т. 25, л. д. 13); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 116 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.08.2007, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на имущество в сумме 3.402.266 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 08.08.2007, -  в срок до 01.09.2007 (т. 11, л. д. 5); решение от 18.09.2007 № 209 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента –организации, индивидуального предпринимателя в банках (в материалы дела не представлено); инкассовое поручение от 18.09.2007 № 436, выставленное в Челябинский филиал «Номос-банк» (в материалы дела не представлено); постановление от 17.10.2007 № 54 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации (т. 11, л. д. 1); исполнительное производство № 8138/38.09-18/07, возбужденное 01.11.2007 (копия постановления о возбуждении