Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-1872/2008. Изменить решение

(плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 50); инкассовое поручение от 19.05.2004 № 608, выставленное в ОАО Банк  «Дорожник» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 19.07.2004 № 23 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 17, л. д. 49); исполнительное производство № 2904/38.09-14/04, возбужденное 03.08.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

4) 3.739.581 руб. 20 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2004» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 235 об уплате налога по состоянию на 20.04.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 3.739.581 руб. 20 коп. по установленному сроку уплаты 15.04.2004, -  в срок до 15.04.2004 (т. 17, л. д. 32); решение от 25.05.2004 № 67 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 31); инкассовое поручение от 25.05.2004 № 649, выставленное в ОАО Банк «Дорожник» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 01.09.2004 № 29 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 17, л. д. 30); исполнительное производство № 6226/38.09-02/04, возбужденное 21.09.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

5) 3.739.581 руб. 20 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2004» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 332 об уплате налога по состоянию на 20.05.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 3.739.581 руб. 20 коп. по установленному сроку уплаты 17.05.2004, -  в срок до 30.05.2004 (т. 17, л. д. 19); решение от 21.06.2004 № 98 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 18); инкассовое поручение от 21.06.2004 № 981, выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 01.09.2004 № 32 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 17, л. д. 17); исполнительное производство № 3229/38.09-02/04, возбужденное 16.09.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

6) 3.739.581 руб. 20 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2004» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 406 об уплате налога по состоянию на 28.06.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 3.739.581 руб. 20 коп. по установленному сроку уплаты 15.06.2004, -  в срок до 08.07.2004 (т. 17, л. д. 16); решение от 27.07.2004 № 121 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 15); инкассовое поручение от 27.07.2004 № 1120, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 14.09.2004 № 37 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 17, л. д. 14); исполнительное производство № 3315/38.09-02/04, возбужденное 23.09.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

7) 864.470 руб. 36 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2004» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 456 об уплате налога по состоянию на 19.07.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 864.470 руб. 36 коп. по установленному сроку уплаты 15.07.2004, -  в срок до 29.07.2004 (т. 16, л. д. 148); решение от 19.08.2004 № 148 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 147); инкассовое поручение от 19.08.2004 № 1268, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.09.2004 № 43 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 146); исполнительное производство № 3628/38.09-02/04, возбужденное 04.10.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

8) 864.470 руб. 36 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2004» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 558 об уплате налога по состоянию на 24.08.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 864.470 руб. 36 коп. по установленному сроку уплаты 16.08.2004, -  в срок до 03.09.2004 (т. 16, л. д. 139); решение от 13.09.2004 № 169 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 138); инкассовое поручение от 13.09.2004 № 1468, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 28.09.2004 № 47 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 137); исполнительное производство № 3753/38.09-02/04, возбужденное 18.10.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

9) 864.470 руб. 36 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2004» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 620 об уплате налога по состоянию на 20.09.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 864.470 руб. 36 коп. по установленному сроку уплаты 15.09.2004, -  в срок до 30.09.2004 (т. 16, л. д. 121); решение от 04.10.2004 № 184 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 120); инкассовое поручение от 04.10.2004 № 1639, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 1 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 119); исполнительное производство № 1385/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

10) 864.470 руб. 36 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2004» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 693 об уплате налога по состоянию на 21.10.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 864.470 руб. 36 коп. по установленному сроку уплаты 15.10.2004, -  в срок до 31.10.2004 (т. 16, л. д. 112); решение от 16.11.2004 № 207 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 119); инкассовое поручение от 16.11.2004 № 1832, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 5 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 118); исполнительное производство № 1386/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

11) 864.470 руб. 36 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2004» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 779 об уплате налога по состоянию на 23.11.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 864.470 руб. 36 коп. по установленному сроку уплаты 15.11.2004, -  в срок до 03.12.2004 (т. 16, л. д. 98); решение от 17.12.2004 № 240 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 97); инкассовое поручение от 17.12.2004 № 240, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 9 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 96); исполнительное производство № 1379/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

12) 2.452.985 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2005» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 40 об уплате налога по состоянию на 27.01.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 2.452.985 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 17.01.2005, -  в срок до 06.02.2005 (т. 16, л. д. 76); решение от 14.02.2005 № 25 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 74); инкассовое поручение от 14.02.2005 № 187, выставленное в ОАО КБ «Автобанк-Никойл» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 14.02.2005 № 575, т. 16, л. д. 75); постановление от 20.05.2005 № 18 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 73); исполнительное производство № 1372/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

13) 2.452.985 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2005» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 89 об уплате налога по состоянию на 18.02.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 2.452.985 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 15.02.2005, -  в срок до 28.02.2005 (т. 16, л. д. 58); решение от 23.03.2005 № 41 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 56); инкассовое поручение от 23.03.2005 № 314, выставленное в Челябинский филиал ОАО ПСБ (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 23.03.2005 № 598, т. 16, л. д. 57); постановление от 08.06.2005 № 27 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 55); исполнительное производство № 1230/38.09-02/05, возбужденное 12.07.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

14) 2.452.985 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2005» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 131 об уплате налога по состоянию на 22.03.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 2.452.985 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 15.03.2005, -  в срок до 01.04.2005 (т. 16, л. д. 46); решение от 05.04.2005 № 46 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 44); инкассовое поручение от 05.04.2005 № 350, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 05.04.2005 № 605, т. 16, л. д. 45); постановление от 08.06.2005 № 30 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 43); исполнительное производство № 1230/38.09-02/05, возбужденное 12.07.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

15) земельный налог в общей сумме 37.458.103 руб. 93 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации за 2003 годы» (в материалы дела не представлены); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 293 об уплате налога по состоянию на 21.07.2003, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 4.565.821 руб. 32 коп. (в материалы дела не представлено); требование № 24 об уплате налога по состоянию на 10.02.2003, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному