Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу n А64-4532/08-27. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности, на с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 91а от 25.11.05, тн б/н от 24.11.05., тн б/н от 25.11.05, тн б/н от 22.11.05, актом приема-передачи векселей от 28.11.05.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 36.

По мнению налогового органа, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Сити трейд» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 72-3/2005 от 22.07.2005).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 05/28-З от 01.01.05.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Сити трейд» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 29.08.2005.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 37 от 31.08.2005.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

пшеница

74,34

21.09.2005

Волковский

пшеница

157,94

24.09.2005

Волковский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности, на с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 91а от 25.11.05, тн  б/н от 24.11.05, тн б/н от 25.11.05, тн б/н от 22.11.05, актом приема-передачи векселей от 28.11.05.  

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 37.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Сити трейд» состояло в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 72-3/2005 от 22.07.2005).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 05/28-З от 01.01.05.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Сити трейд» перевел на ООО АК «Провиант», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 07.09.2005.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 38 от 07.09.2005.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

рожь

48,2

19.09.2005

Хлыстовский

пшеница

83,67

05.10.2005

Волковский

пшеница

41,15

24.10.2005

Хлыстовский

пшеница

22,25

25.10.2005

Хлыстовский

тритикале

20,24

27.10.2005

Новолядинский

тритикале

27,10

27.10.2005

Новолядинский

тритикале

26,05

27.10.2005

Новолядинский

пшеница

20,8

27.10.2005

Хлыстовский

тритикале

28,77

28.10.2005

Новолядинский

тритикале

28,38

28.10.2005

Новолядинский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности, на с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 91а от 25.11.05, тн б/н от 24.11.05, тн б/н от 25.11.05, тн б/н от 22.11.05, актом приема-передачи векселей от 28.11.05.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 38.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Сити трейд» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 72-3/2005 от 22.07.2005).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 05/28-З от 01.01.05.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Сити трейд» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 13.09.2005.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 39 от 13.09.2005.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

тритикале

27,15

28.10.2005

Новолядинский

тритикале

28,38

28.10.2005

Новолядинский

тритикале

25,74

28.102005

Новолядинский

тритикале

23,12

29.10.2005

Новолядинский

тритикале

24,94

29.10.2005

Новолядинский

тритикале

23,96

29.10.2005

Новолядинский

тритикале

19,81

29.10.2005

Новолядинский

пшеница

18,6

01.11.2005

Хлыстовский

пшеница

61,2

02.11.2005 г.

Хлыстовский

Из представленных налогоплательщиком в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности, на с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 91а от 25.11.05, тн б/н от 24.11.05, тн б/н от 25.11.05, тн б/н от 22.11.05, актом приема-передачи векселей от 28.11.05.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 39.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Сити трейд» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 72-3/2005 от 22.07.2005).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 05/28-З от 01.01.05.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Сити трейд» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 15.09.2005.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 40 от 15.09.2005.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

пшеница

19,9

31.10.2005

Хлыстовский

пшеница

67,5

09.11.2005

Хлыстовский

пшеница

99,16

16.11.2005

Волковский

пшеница

19,9

17.11.2005

Волковский

пшеница

24,81

17.11.2005

Волковский

Из представленных налогоплательщиком в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности, на с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 91а от 25.11.05, тн б/н от 24.11.05, тн б/н от 25.11.05, тн б/н от 22.11.05, актом приема-передачи векселей от 28.11.05.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 40.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Сити трейд» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 72-3/2005 от 22.07.2005).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 05/28-З от 01.01.05.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Сити трейд» перевел на ООО АК «Провиант», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 20.09.2005.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 41 от 20.09.2005.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

пшеница

230,64

16.09.2005

Волковский

Из представленных налогоплательщиком в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности, на с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 91а от 25.11.05, тн б/н от 24.11.05, тн б/н от 25.11.05, тн б/н от 22.11.05, актом приема-передачи векселей от 28.11.05.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 41.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Сити трейд» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 72-3/2005 от 22.07.2005).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 05/28-З от 01.01.05.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Сити трейд» перевел на ООО АК «Провиант», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 20.09.2005.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 42 от 20.09.2005.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

пшеница

111,32

20.11.2005

Волковский

пшеница

68,4

21.11.2005

Волковский

пшеница

40,15

22.11.2005

Волковский

Из представленных налогоплательщиком в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности, на с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 91а от 25.11.05, тн б/н от 24.11.05, тн б/н от 25.11.05, тн б/н от 22.11.05, актом приема-передачи векселей от 28.11.05.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 42.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Сити трейд» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 72-3/2005 от 22.07.2005).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 05/28-З от 01.01.05.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Сити трейд» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 11.10.2005.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 43 от 11.10.2005.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

пшеница

51,57

29.09.2005

Волковский

пшеница

102,99

30.09.2005

Волковский

Из представленных налогоплательщиком в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности, на с/з Волковский, что подтверждается следующими документами счет-фактура № 91а от 25.11.05, тн б/н от 24.11.05, тн б/н от 25.11.05, тн б/н от 22.11.05, актом приема-передачи векселей от 28.11.05.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 43.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Сити трейд» состояло в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 72-3/2005 от 22.07.2005).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 05/28-З от 01.01.05

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Сити трейд» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 11.10.2005.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 44 от 11.10.2005.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было   зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

пшеница

25,36

22.11.2005

Волковский

пшеница

48,88

24.11.2005

Волковский

пшеница

42,40

25.11.2005

Волковский

пшеница

69,55

09.12.2005

Сосновский

пшеница

31,55

16.12.2005

Хлыстовский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности, на с/з Волковский, что подтверждается следующими документами счет-фактура № 91а от 25.11.05, тн б/н от 24.11.05, тн б/н от 25.11.05, тн б/н от 22.11.05, актом приема-передачи векселей от 28.11.05.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 44.

По мнению налогового органа, поставщик зерна ООО «Сити трейд» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Сити трейд» состояло в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 72-3/2005 от 22.07.2005).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 05/28-З от 01.01.05.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна