Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу n А46-13604/2010. Изменить решение
в судебной практике при разрешении споров,
связанных с защитой права собственности и
других вещных прав» если имущество
приобретено у лица, которое не имело права
его отчуждать, и в такой ситуации
предъявлен иск о признании
недействительными сделок по отчуждению
имущества, суду при рассмотрении дела
следует иметь в виду правила, установленные
статьями 301, 302 ГК РФ.
В этой связи судом в любом случае проверяются обстоятельства добросовестности приобретения имущества по таким сделкам. Поэтому суд апелляционной инстанции отклоняет как не основанные на правильном применении норм права доводы ответчиков – Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска (о том, что прокурор вышел за пределы своей компетенции), ООО «Городская Недвижимость» и предпринимателя Николаева А.В. (прокурор не вправе оспаривать ненормативные правовые акты по мотивам нарушения публичных интересов, оспаривать сделки между коммерческими организациями), предпринимателя Урусовой Т.А. (прокурором избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права – пункты 1, 2 статьи 167 ГК РФ вместо статьи 302 ГК РФ в части возврата в муниципальную собственность принадлежащего ей земельного участка). Как правильно указал суд первой инстанции, с учетом предмета и оснований исковых требований прокурора, для установления законности (незаконности) издания директором Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска распоряжения от 26.02.2010 №1668-р и действительности (недействительности) заключенного во исполнение данного распоряжения договора №1405 от 27.04.2010 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2143 и последующих сделок следует прежде всего установить, относится ли земельный участок с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2127 (и, соответственно, образованный из него земельный участок с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2143, проданный Департаментом), к землям общего пользования. Исследовав представленные в материалы дела доказательства и применив нормы материального права, суд первой инстанции сделал выводы о том, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2127 площадью 1568842кв.м, предоставленный для рекреационных целей под парк, являлся землями общего пользования и не подлежал приватизации (отчуждению) как в целом, так и в части путём разделения на отдельные (самостоятельные) земельные участки. Спорный земельный участок с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2143 площадью 150000 кв.м, образованный при разделении первоначального земельного участка, также относится к землям общего пользования. Суд апелляционной инстанции считает данные выводы соответствующими фактическим обстоятельствам и основанными на правильном применении норм материального права. Из материалов дела следует, что указанный земельный участок, отчужденный Департаментом имущественных отношений Администрации г.Омска по договору №1405 от 27.04.2010 ООО «Городская недвижимость», образован путем разделения земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2127. Земельный участок с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2127 площадью 1568842 кв.м был поставлен на кадастровый учет 18.11.2009 и имел установленное разрешенное использование - «для рекреационных целей под парк» (свидетельство о государственной регистрации права от 02.12.2009 серия 55 АГ № 096285, пояснения начальника отдела кадастрового учета по городу Омску ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Омской области от 26.10.2010). Распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от 11.02.2010 № 1192-р «Об образовании земельных участков по улице Суворова в Кировском административном округе города Омска» принято решение о разделе земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2127, образовании следующих земельных участков: - земельный участок с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2144 площадью 1418842 кв.м, предназначенный для рекреационных целей под парк, расположенный на землях населенных пунктов, местоположение которого установлено в 800м севернее четырехэтажного здания, имеющего почтовый адрес: г.Омск, ул.Суворова, д.110, в Кировском административном округе г.Омска; - земельный участок с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2143 площадью 150000 кв.м, предназначенный для благоустройства и озеленения, расположенный на землях населенных пунктов, местоположение которого установлено в 430м восточнее здания, имеющего почтовый адрес: г.Омск, ул.Суворова, д.136А, в Кировском административном округе г.Омска. Таким образом, своим распоряжением Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска при разделении изначального земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2127 с разрешенным использованием «для рекреационных целей под парк» на два земельных участка сохранил одному из них - земельному участку с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2144 – прежний вид разрешенного использования «для рекреационных целей под парк», а другому земельному участку (с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2143) - изменил, установив вид разрешенного использования -«для благоустройства и озеленения». Согласно статье 11.1 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1 статьи 11.2 ЗК РФ). Как установлено в статье 1 настоящего Кодекса, Земельный кодекс РФ основывается на ряде принципов, в числе которых деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства (подпункт 8 пункта 1 статьи 1); сочетание интересов общества и законных интересов граждан (подпункт 11 пункта 1 статьи 1). Пунктом 12 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ определено понятие территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары). В соответствии с пунктом 12 статьи 85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации. Согласно пункту 8 статьи 27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом РФ, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования. Как правильно указал суд первой инстанции, основными признаками земельных участков общего пользования, перечень которых не ограничен законом, следует считать общедоступность к таким участкам неопределенного круга лиц (беспрепятственное пользование) и принадлежность публичному образованию. Вместе с тем, возражая против доводов прокуратуры об отнесении земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2143 площадью 150000 кв.м. к землям общего пользования, Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска в отзывах на иск, а также в апелляционной жалобе исходит из того, что спорный земельный участок не отнесен органами местного самоуправления к землям общего пользования, не отграничен красными линиями на соответствующей территории. Решение данного вопроса относится к исключительной компетенции органов местного самоуправления. Предприниматель Урусова Т.А. в апелляционной жалобе также полагает, что в материалах дела не содержится информации о расположении спорного земельного участка в границах красных линий, ввиду чего отнесение его к землям общего пользования является неправомерным. Отклоняя заявленные ответчиками возражения, суд апелляционной инстанции учитывает следующее. Согласно пункту 11 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (далее - линейные объекты). Красные линии в силу требования части 3 статьи 42 Градостроительного кодекса РФ в обязательном порядке подлежат включению в основную часть проекта планировки территории. Территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары) (пункт 12 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ). Территории общего пользования - отграничиваемые красными линиями от иных территорий совокупность земельных участков (включая дороги, улицы, проезды, площади, скверы, бульвары, набережные), которые могут включаться в состав территориальных зон и не подлежат приватизации, беспрепятственно используются неограниченным кругом лиц (пункт 34 статьи 1 Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденных решением Омского городского Совета от 10.12.2008 № 201). В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденных решением Омского городского Совета от 10.12.2008 № 201 (далее – Правила землепользования и застройки) к полномочиям Администрации г.Омска и её структурных подразделений относится в том числе, обеспечение подготовки документации по планировке территории города Омска. Изложенные нормы права подтверждают доводы Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска о том, что отнесение земельных участков к территориям общего пользования является функцией органов местного самоуправления (л.д. 144 т. 3). Как следует из материалов дела, письмом исх. № 06/896 от 02.02.2011 Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска в ответ на обращение прокурора г.Омска сообщил, что до настоящего времени проект планировки территории в границах: Ленинградский мост – ул. Суворова – ул. Поворотникова – река Иртыш в Кировском административном округе г.Омска не разработан, красные линии не утверждены (л.д.23 т. 6). Согласно частям 5, 6 статьи 46 Градостроительного кодекса РФ проекты планировки территории и проекты межевания территории, подготовленные в составе документации по планировке территории на основании решения органа местного самоуправления поселения или органа местного самоуправления городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях. Порядок организации и проведения публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования с учетом положений настоящей статьи. Именно в целях установления фактического использования земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования, жителями данного муниципального образования, и для придания земельному участку соответствующего статуса с учетом интересов населения и проводятся публичные слушания. Из материалов дела следует и фактически подтверждается Департаментом имущественных отношений и Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска, что публичные слушания по проекту планировки территории в границах: Ленинградский мост – ул. Суворова – ул. Поворотникова – река Иртыш в Кировском административном округе г.Омска, не проводились, проект планировки территории не разработан, красные линии не утверждены. Однако сложившееся из-за бездействия органов местного самоуправления г.Омска положение, когда проект планировки территории отсутствует и красные линии не утверждены, не свидетельствует о том, что как первоначальный земельный участок (55:36:14 01 07:2127), так и образованный при его разделении спорный земельный участок (55:36:14 01 07:2143) не являются землями общего пользования. Для отнесения земельного участка к землям общего пользования существуют и иные критерии, такие как: принадлежность земельного участка публичному образованию, установленное разрешенное использование, беспрепятственность доступа к нему, совокупность которых (в условиях отсутствия утвержденных красных линий) достаточна для подтверждения наличия у земельного участка статуса земель общего пользования. На момент совершения оспариваемой сделки земельный участок с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2143 площадью 150000 кв.м соответствовал названным критериям, в том числе общедоступности, поскольку был образован из находящегося в муниципальной собственности земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2127, разрешенным использованием которого, указанным в кадастровом паспорте и свидетельстве о государственной регистрации права муниципального образования на него, являлось использование: «для рекреационных целей под парк». Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 3 статьи 11.2 ЗК РФ). Соответственно, в силу закона целевым назначением и разрешенным использованием земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2143 признается целевое назначение и разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2127, то есть «для рекреационных целей под парк» (именно такой вид разрешенного использования был установлен второму земельному участку - с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2144 при разделении участка :2127). Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 №43 «Об утверждении Генерального плана муниципального образования городской округ город Омск Омской области» утвержден Генеральный план города Омска, являющийся обязательным для применения органами местного самоуправления и учитывающий новые требования Земельного кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, связанные с территориальным планированием, градостроительным зонированием территории, подготовкой документации по планировке территории, ведением информационной системы обеспечения градостроительной деятельности. О необходимости оценки генерального плана на предмет Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А70-4166/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|