Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.1999 по делу n А40-19252/99-1000-248 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы простого векселя и процентов, т.к. ответчик не представил доказательств оплаты векселя.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 июня 1999 г. Дело N А40-19252/99-1000-248

(извлечение)
Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего-судьи Р., с участием представителей истца: З. - доверенность N 14 от 05.01.99, Д. - доверенность N 16 от 05.01.99; ответчика: Л. - доверенность от 16.11.98, Е. - довер. от 16.11.98, рассмотрев дело по иску Международного детского фонда "Дети Саха-Азия" к Коммерческому банку "Московский Деловой Мир" о взыскании 2379906 руб. 66 коп. (первоначально иск заявлен о взыскании 2223386 руб. 67 коп., в заседании истец увеличил размер исковых требований, увеличив период начисления процентов и пени),
УСТАНОВИЛ:
истец просит взыскать с ответчика 1204000 руб. - долга по индоссированному ответчиком простому векселю N 1730053, 581933 руб. 33 коп. - процентов и 581933 руб. - пени за период с 02 сентября 1998 года по 22 июня 1999 года, 12040 руб. 00 коп. - издержек по протесту.
Ответчик иска не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока давности, установленного частью 3 ст. 70 Положения о переводном и простом векселе.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. Из представленного истцом в заседание простого векселя N 1730053, составленного 24.10.97 в городе Москве ООО ТПК "Комтрейд", на сумму 1000000000 рублей с процентами - 24% годовых, подлежащего оплате "по предъявлению, но не ранее 20 декабря 1997 года", усматривается, что истец - Международный детский фонд "Дети Саха-Азия" является законным держателем вышеуказанного векселя, так как основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов.
Второго сентября 1998 года указанный вексель был опротестован истцом в неплатеже против векселедателя, что подтверждено актом о протесте векселя в неплатеже 77 АА N 0068255.
Ответчик - индоссант по векселю является обязанным перед истцом лицом согласно ст. 47 Положения о переводном и простом векселе.
Доказательств оплаты векселя ответчик не представил. Ссылка ответчика на пропуск истцом 6-месячного срока исковой давности, установленного ч. 3 ст. 70 Положения о переводном и простом векселе, не принимается, поскольку не имеет отношения к рассматриваемому иску. Установленный ч. 2 ст. 70 Положения о переводном и простом векселе годичный срок с момента протеста для требований векселедержателя к индоссанту не пропущен.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, с ответчика, с учетом деноминации, взыскиваются 1204000 руб. суммы векселя с 24% годовых, 581933 руб. 33 коп. процентов и 581933 руб. 33 коп. пени за период с 02 сентября 1998 года по 22 июня 1999 года, 12040 руб. 00 коп. издержек по протесту.
Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 - 4 Закона РФ "О переводном и простом векселе", ст. ст. 44, 5, 16, 47, 48, 77, 75, 70 Положения о переводном и простом векселе, ст. ст. 37, 124 - 128, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать в Коммерческого банка "Московский Деловой Мир" в пользу Международного детского фонда "Дети Саха-Азия" 1204000 руб. суммы простого векселя с процентами, 581933 руб. 33 коп. процентов и 581933 руб. 33 коп. пени, 12040 руб. издержек по протесту, всего - 2379906 руб. 66 коп.
Взыскать с Коммерческого банка "Московский Деловой Мир" в доход федерального бюджета РФ 23499 руб. 50 коп. госпошлины.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.1999 по делу n А40-1925/99-100-251 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы простого векселя и процентов, т.к. ответчик не представил доказательств оплаты векселя.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы  »
Читайте также