Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.1999 по делу n А40-14792/99-100-189 Суд отказал в удовлетворении требования о признании договора уступки требования недействительным как совершенного под влиянием заблуждения, так как истец не представил в суд достаточных доказательств заблуждения относительно предмета сделки.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 1999 г. Дело N А40-14792/99-100-189

(извлечение)
Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Р., членов суда - арбитражных заседателей П., Г., с участием: представителей истца: М., доверенность от 05.03.99, Д., доверенность от 03.03.99; от ответчика: Ч., доверенность от 18.12.98, рассмотрел дело по иску концерна "Росэнергоатом" к ООО "МиРа-Капитал", с участием 3-го лица без самостоятельных требований на предмет спора - АО "Тамбовэнерго", о признании договора уступки требования от 30 апреля 1998 года N 98/01/751/03 недействительным, как совершенного под влиянием заблуждения,
УСТАНОВИЛ:
истец просит признать договор уступки требования от 30.04.98 N 98/01/751/03 недействительным в силу ст. 178 ГК РФ, как совершенный под влиянием заблуждения. Первоначально иск был заявлен о признании недействительным данного договора, как сделки, совершенной под влиянием обмана, однако до рассмотрения спора истец заявил об изменении оснований иска. Рассмотрев ходатайство истца от 17.05.99 N 27-16/1127, суд считает, что в данном случае истец меняет не основание, а предмет иска - материально-правовое требование к ответчику, при неизменных основаниях - обстоятельствах, которыми истец подтверждает исковые требования, на основании ст. 37 АПК РФ рассматривает спор о признании договора уступки требования от 30.04.98 недействительным в силу ст. 178 ГК РФ, как совершенный под влиянием заблуждения.
Ответчик иска не признал, ссылаясь на недоказанность заблуждения.
3-е лицо поддержало ответчика.
В заседании ответчиком заявлено ходатайство о возвращении истцу искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку истец не представил доказательств направления копии иска ответчику. По результатам рассмотрения ходатайства вынесено определение, которым отказано в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что возвращение исковых материалов после вынесения определения о принятии дела к производству действующим АПК не допускается, к исковым материалам приложены почтовые квитанции N 739и, 742и от 29 марта 1999 года, которые судом приняты в качестве документов, подтверждающих направление копии иска ответчику.
При рассмотрении спора по существу установлено следующее.
Истец просит признать заключенный между истцом и ответчиком договор уступки требования от 30 апреля 1998 года N 98/01/751/03 недействительным в силу ст. 178 ГК РФ как сделку, совершенную под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение относительно предмета сделки - векселя от 19 мая 1998 года N 0098002, который имеет дефект формы (выполненную факсимильным способом подпись лица, выдавшего вексель), что значительно снижает возможности использования предмета сделки по назначению.
Ответчик, оспаривая иск, ссылается на то, что все доводы истца касаются не сделки, а векселя, выданного не при совершении сделки, а после ее совершения.
Взаимоотношения сторон урегулированы договором уступки требования N 98/01-751-03 от 30.04.98, подписанного с приложением, что договор вступает в силу с 15 июля 1998 года и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно данному договору концерн (ответчик) уступает координатору (истцу) право требования к АО "Тамбовэнерго", содержащее все права кредитора по договору N КА-2-95 от 06.03.95; решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.96 N 7/2257 и исполнительным листом от 23.08.96 уступка прав требования производится на возмездных условиях. Предметом сделки согласно ст. 153 ГК РФ является совокупность прав и обязанностей юридических лиц, которые устанавливаются, изменяются или прекращаются действиями сторон данной сделки. Таким образом, суд считает, что предметом данной сделки является для ответчика по делу получение денежных средств, которые причитаются кредитору по договору N КА-2-95 от 06.03.95, решению Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.96 N 7/2257, а для истца по делу - получение возмещения за уступленные права.
Согласно п. 2.2 данного договора координатор (ответчик) в оплату переданного ему права требования обязан передать концерну собственный простой вексель номиналом 15050865 рублей, характеристика которого отражается в акте приема-передачи документов. В обоснование исковых требований истец ссылается на дефект формы векселя N 0098002, который получен во исполнение ответчиком своих обязательств, считая, что подпись на нем выполнена ненадлежащим образом факсимильным способом. Суд считает, что данные доводы не имеют отношения к предмету сделки уступки права требования, а касаются надлежащего или ненадлежащего исполнения обязательства одним из контрагентов по договору. Доказательств наличия у истца заблуждения относительно предмета сделки суд не находит, отказывает в удовлетворении исковых требований.
Ходатайство о назначении экспертизы суд отклоняет, поскольку считает, что данное обстоятельство не имеет отношение к рассматриваемому делу, ходатайство отклоняется согласно ст. 56 АПК РФ.
Отказывая в иске, суд расходы по госпошлине относит на истца.
Руководствуясь ст. ст. 153, 178, 382 ГК РФ, ст. ст. 124 - 128, 134, 135, 95 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований о признании договора уступки требования от 30.04.98 N 98/01/751/03 недействительным, как совершенного под влиянием заблуждения, концерну "Росэнергоатом" отказать.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.1999 по делу n А40-14737/99-100-187 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде суммы, ошибочно переведенной по платежному поручению и процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, т.к. материалами дела не подтверждено наличие у ответчика денежного обязательства перед истцом.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы  »
Читайте также