Суды Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-К2-1872/05 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего в части непроведения инвентаризации и оценки имущества, непогашения задолженности по страховым взносам, неисполнения решения собрания кредиторов, а также отстранении от выполнения обязанностей управляющего отказано правомерно, так как заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств нарушения конкурсным управляющим прав кредиторов и причинения убытков должнику или его кредиторам.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-993/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору аренды, неустойки, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ответчик не использовал помещение в спорный период, а факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора аренды не доказан.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-9758/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет заявителя в банке отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок обжалования, а указанные им причины пропуска срока не являются уважительными, поскольку налоговым органом представлены в дело документы, свидетельствующие о том, что копия оспариваемого решения была направлена заявителю.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-880/10 Суд вправе отказать в принятии встречного искового заявления к производству, если встречные исковые требования исключают полностью удовлетворение первоначального иска.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-8116/08 Исковые требования о признании договора аренды земельного участка действующим и обязании арендодателя исполнять обязанности, установленные договором, удовлетворены, так как доводы истца о заключении между сторонами спорного договора аренды земельного участка и его действии в настоящее время являются законными и обоснованными.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-5395/10 Встречные исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования по соглашению об использовании коммерческой недвижимости с приложением (договор аренды) удовлетворены, так как согласие арендодателя на заключение договора цессии отсутствует, в связи с чем указанный договор является ничтожной сделкой на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и не влечет правовых последствий.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-5070/10 В удовлетворении заявления о признании не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим в части аренды на неопределенный срок решения комиссии по размещению объектов отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств вынесения главой органа местного самоуправления постановления о предоставлении испрашиваемого им земельного участка в аренду на неопределенный срок и нарушения его прав и законных интересов спорным решением.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-39912/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС и об отказе в возмещении НДС и решения вышестоящего налогового органа в части предложения внести изменения в указанное выше решение удовлетворено правомерно, так как право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС подтверждено, а налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя недоимки по НДС, задолженности по соответствующим пеням, штрафам.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-36014/09(36433/09) Заявление о замене конкурсного кредитора удовлетворено правомерно, так как соглашение об уступке прав требования по договору займа заключено ранее введения в отношении должника процедуры наблюдения, кроме того, требования обоснованы и документально подтверждены.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-343/10 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как на собрании кредиторов приняты решения с соблюдением требований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке и в пределах компетенции собрания кредиторов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-33342/10 Дело о взыскании долга по договору поставки и пени передано по подсудности правомерно, поскольку договором предусмотрено, что споры, которые не смогут быть урегулированы сторонами, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы, а в данном случае иск предъявлен в Арбитражный суд Московской области.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-33292/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в сведения о закрытом акционерном обществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, так как принятие или непринятие обеспечительных мер по требованию о признании недействительными решений общего собрания акционеров никак не отразится на возможности исполнения судебного акта, принудительное исполнение такого решения суда не производится.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-32570/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию не представлены, расчет энергии произведен истцом правильно.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-31660/10 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета третьему лицу пользоваться недвижимым имуществом и обязании не препятствовать обеспечению ответственного хранения и использования спорного имущества удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, кроме того, может быть причинен значительный ущерб заявителям.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-30579/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание услуг, отказано правомерно, так как в нарушение условий договора истец (клиент) не обеспечил неприкосновенность места происшествия и самостоятельно произвел инвентаризацию похищенного имущества и денежных средств без привлечения представителей ответчика.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
Читайте также
|
