Ставка на перспективу Генплан приняли в первом чтении не читая

Вчера депутаты практически единогласно утвердили в первом чтении закон о новом Генеральном плане развития Санкт-Петербурга. С новыми границами зон культурного наследия (охраняемая территория в историческом центре сократилась едва ли не в пять раз), намывом на Васильевском острове, Западным скоростным диаметром, "шанхайским кварталом", новыми правилами внутриквартальной (уплотнительной) застройки...

Документ, как известно, планировалось рассматривать только осенью. Но Смольный вдруг отчаянно заспешил. В минувший вторник проект в пожарном порядке одобрило правительство, в четверг бумаги (толстенные тома, на внимательное изучение которых должна уйти не одна неделя) привезли в ЗакС, вчера - уже поставили на голосование.

Сколько-нибудь ощутимых проблем у исполнительной власти, которая была представлена вице-губернатором Александром Вахмистровым, в этом вопросе, увы, не возникло.

Г-н Вахмистров вслед за Валентиной Матвиенко торжественно сообщил, что генплан "станет гарантом цивилизованного строительства и стабильного развития города", и что с его принятием Петербург будет двигаться к европейским стандартам. Для народных избранников этого оказалось достаточно, чтобы уверенно сказать "да".

Надо отдать должное, ряд парламентариев все же критиковали проект - большей частью это касалось злополучной "намывки" искусственных территорий на Васильевском острове.

Так, поскольку при априорном одобрении народными избранниками концепции генплана (это было еще раньше) о намыве вообще не говорилось, то теперь, с позиции председателя комиссии по городскому хозяйству Михаила Амосова, развитие Васильевского острова следует теперь обсуждать отдельно. Его коллега по комиссии Владимир Гольман был более резок и ироничен, назвав намыв "авантюрой века" и предложив, раз уж на то пошло, засыпать всю Маркизову лужу вплоть до Кронштадта чтобы было, где развернуться, возводя новые кварталы.

- Теперь Петербург превратится в зону рискованного земледелия... то есть, строительства, - заметил г-н Гольман, накануне получивший из смольнинского Комитета по инвестициям и стратегическим проектам замечательный документ с перечислением новоявленных "стратегических инвесторов". Глава названного комитета Максим Соколов сообщил депутату, что инвестор ООО "Перспектива", призванный реализовать на острове "проект века", имеет уставный капитал в... 10 тысяч рублей, а его единственным учредителем является зарегистрированная на Кипре компания "Marine Perspektiva (Cyprus) Limited". При этом "построенных объектов у фирмы нет". Вот, значит, каков "огромный опыт", о котором столь увлекательно чиновники и адепты самой "Перспективы" рассказывали жителям Васильевского на общественных слушаниях!.. А почему предприниматели заявляют, что начнут работы уже в 2006 году, в то время как заслуженный строитель России Владимир Гольман объясняет, что осваивать намытые земли можно не ранее чем через десять лет?

"...Подставная компания, которой предстоит прикрывать истинных лоббистов этого безумного проекта, - не сомневается депутат Сергей Гуляев, - когда как чертики из табакерки появляются вдруг такие никому не известные однодневки с непомерными амбициями, - это верный признак готовящейся аферы..."

А ведь в одном ряду с "Перспективой" в числе стратегических инвесторов - "Северсталь", "Газпром", "Тойота". И у всех этих гигантов, как сообщает г-н Соколов, тщательно изучалась кредитная история, финансовое состояние, репутация, способность "нести ответственность по своим обязательствам в полном объеме", наличие необходимого опыта работы и так далее. Что же касается "Перспективы", то ей в администрации города почему-то верят на слово - и протежируют без лишних формальностей.

Не вторая ли "Байкал-финансгруп" перед нами (структура, которая, помнится, покупала "Юганскнефтегаз" на неизвестно откуда взявшиеся деньги)? "Я знаю этих людей, они давно занимаются нефтью", отмел тогда президент Путин все недоуменные вопросы по поводу "байкальцев". Характерно, что вчера питерские парламентарии отказались поддержать запрос своего коллеги Амосова к губернатору г-же Матвиенко, в котором депутат пытался выяснить подноготную "Перспективы".

Но если проект лопнет, как это уже не раз бывало с его предшественниками (например, с РАО ВСМ), кто будет отвечать? "Перспектива", которую придется искать на Кипре? А если и найдут - расплачиваться-то она будет лишь в пределах своего уставного капитала!...

Теоретически, в генплан можно еще вносить изменения. Местное "Яблоко" обратилось к депутатам и губернатору Петербурга, требуя, чтобы "все проблемы развития западной части Васильевского острова решались с учетом общественного мнения и заключений независимых специалистов". Настаивает оппозиция и на принятии на сей счет специального закона.

Но шансов, будем реалистами, немного - недаром проект поддерживает не только "Единая Россия", но и "Родина" во главе с депутатом Владимиром Баркановым. Правда, в "Родине" всячески отрицают свою финансовую заинтересованность в "намывке", но почему-то компания "Морской фасад" (которая совместно с "Перспективой" планирует заняться осуществлением скандального проекта) находится по тому же адресу в Подъездном переулке, что и питерское отделение "Родины". Случайное совпадение?

Борис Вишневский

Гарант цивилизованного строительства Депутаты одобрили Генплан, подготовленный правительством Петербурга  »
Юридические статьи »
Читайте также