Арбитраж СЗФО отказал ООО "Северное сияние" в требовании к администрации Ненецкого АО о возмещении упущенной выгоды в размере 1 млрд руб

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Северо-Западного федерального округа отказала ООО "Северное сияние" /Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ – НАО/ в иске к администрации НАО о возмещении упущенной выгоды в размере 1 млрд руб. Об этом сегодня сообщила пресс-служба администрации НАО.

В марте 2001 г в Нарьян-Маре прошел конкурс на право геологического изучения и добычи углеводородного сырья на Мусюршорском месторождении. Победителем было признано ООО "Северное сияние". Однако глава администрации НАО Владимир Бутов отказался утвердить итоги конкурса в связи с отсутствием со стороны компании финансовых гарантий, кроме того, по его мнению, она не имеет опыта работы в сфере нефтеразработки, уточнили в пресс-службе.

Постановление об утверждении итогов конкурса было подписано главой администрации НАО 17 апреля 2002 г /в соответствии с решением суда/.

В октябре 2002 г ООО "Северное сияние" подало исковое заявление в возмещении вреда в арбитражный суд Архангельской области. Цена иска была определена в размере 1,0881566 млрд руб.

Последовавшая за этим серия судов постепенно сократила размер требований по иску. Так, архангельский арбитраж постановил 20 января 2003 г взыскать с управления финансов администрации НАО в качестве упущенной выгоды в пользу "Северного сияния" 531,2247 млн руб. Апелляционная инстанция этого же суда 4 июля 2003 г снизила размер взыскиваемой суммы до 20,96351 млн руб.

В свою очередь, Федеральный арбитражный суд СЗФО установил, что основания для возмещения убытков ООО "Северное сияние" отсутствуют. Суд согласился с доводами юристов администрации НАО, которые во всех инстанциях указывали на необоснованность претензий компании и недоказанность ущерба, а также на отсутствие причинной связи между действиями органов исполнительной власти округа и якобы возникшими у компании убытками, подчеркнули в пресс-службе. В частности, в ходе рассмотрения иска суд обратил внимание на тот факт, что после получения "Северным сиянием" лицензии, оно не предприняло необходимых действий и приготовлений для добычи нефти. При этом, имея право на пробную эксплуатацию месторождения, "Северное сияние" исчисляло размер упущенной выгоды, исходя из промышленного характера добычи нефти, многократно завышая ее объемы и в десятки раз занижая расходы, которые необходимо понести, чтобы ее добыть.

Выгода, которую ООО "Северное сияние" просило взыскать, компанией не упущена - общество не лишено возможности осуществлять добычу нефти в тех объемах, которые ему будут разрешены, и получить выгоду от ее реализации, подчеркнули в пресс-службе.

Новый Федеральный закон «О транспортно-экспедиционной деятельности» ограничил ответственность экспедиторов.  »
Юридические статьи »
Читайте также