Памятник неруКОТворный: Словно я роман с продолженьем пишу...

О величии власти

Послание президента Федеральному Собранию — документ политический и на особую конкретику, видимо, претендовать не должен — это же не отчет о проделанной работе. Тем не менее глава государства, видимо, распек своих спичрайтеров, когда они принесли ему первый вариант текста, и они спешно накидали в документ фактов и определенных задач, вследствие чего поводов для солидарности трудящихся со своим президентом в Послании стало более чем достаточно.

Для начала предлагается помнить об аналогичном документе прошлого года: «Прошу рассматривать прошлогоднее и нынешнее Послания Федеральному Собранию как единую программу действий. Как нашу совместную программу на ближайшее десятилетие». То есть удвоение ВВП и борьбу с бедностью никто не отменял. Далее рекомендовано отнестись критично к словам классика, который столь резко охарактеризовал соотечественников: «Порой можно слышать, что поскольку российский народ веками безмолвствовал, то и свобода для него якобы непривычна и не нужна. Хотел бы вернуть тех, кто так считает, к реальности». Свободолюбивым россиянам предлагается оценить по заслугам исторические события: «Следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой». Насчет «крупнейшей» можно бы и поспорить, особенно перед юбилеем Великой Победы в самой кровавой войне века. Да и в момент «крушения» многие думали иначе, но теперь актуальныдругие оценки. Когда пресловутый «воздух свободы» перестал пьянить, «Мы должны были найти собственную дорогу к строительству демократического, свободного и справедливого общества и государства». Дорогу мы нашли и трудолюбиво по ней движемся, тем более — в хорошей компании: «Россия была, есть и, конечно, будет крупнейшей европейской нацией. … В течение трех столетий мы вместе с другими европейскими народами рука об руку прошли через реформы… Все это мы делали вместе, в чем-то отставая, а в чем-то иногда опережая европейские стандарты». То есть с Европой мы уже солидаризировались, это и Шредер с Кондолизой Райс говорят, теперь перед нами — новые светлые цели: «Мы — свободная нация. И наше место в современном мире, хочу это особо подчеркнуть, будет определяться лишь тем, насколько сильными и успешными мы будем». Сила и успех могут быть достигнуты в результате усилий по нескольким направлениям. Одно из них — «меры по развитию государства». В каких именно отношениях наше государство неразвитое, явно конкретизировал сам президент: «Наше чиновничество еще в значительной степени представляет собой замкнутую и подчас просто надменную касту, понимающую государственную службу как разновидность бизнеса», а вот дальше, видимо, оставлен на всякий случай звонкий пассаж самого общего характера, написанный спичрайтерами: «Вместо прорыва мы можем получить стагнацию». Во избежание стагнации чиновникам рекомендовано максимально сблизиться с народом: «Современный российский чиновник обязан учиться разговаривать с обществом не на командном жаргоне, а на современном языке сотрудничества. Языке общественной заинтересованности, диалога и реальной демократии». Пока ждем, когда народится такой чиновник, решаем другие задачи: «укрепление закона и развитие политической системы, повышение эффективности правосудия», «проведение активной политики либерализации предпринимательского пространства», причем «правила, которых придерживается в этой области государство, должны быть ясны для всех и, чтонемаловажно, быть стабильны». Россия — страна стабильных правил. В перспективе. Далее говорится о демографических проблемах, в частности, низкой рождаемости. По поводу этой последней дается мудрый совет: «Нам необходимо повысить престиж материнства и отцовства». Совет-то мудрый, только хочется сразу лишить куска хлеба с маслом сообразительных активистов, которые, вооружившись этим постулатом, скоренько накидают на бумажке многочисленные программы и славно нагреют руки на их реализации. Надо не «престиж» повышать, а пособия на детей, как это сделали на Украине.

Время, когда все были в союзном государстве, вообще забывать не стоит: «Мы заинтересованы в развитии экономики и укреплении международного авторитета государств — наших ближайших соседей. Заинтересованы в синхронизации темпов и параметров реформаторских процессов в России и государствах Содружества». Реформаторские процессы в государствах Содружества действительно пошли в последнее время малопредсказуемо, желательна синхронизация. Ясно и просто сказал президент и о планах взаимодействия с дальним зарубежьем: «Наши цели на международной арене предельно понятны — безопасность границ и создание благоприятных внешних условий для решения внутренних российских проблем… Безусловно и то, что цивилизаторская миссия российской нации на евразийском континенте должна быть продолжена». Безусловно.

В целях продолжения цивилизаторской миссии и решения важных внутренних задач нельзя обойти вниманием средства массовой информации: «Мы должны создать гарантии, при которых государственное телерадиовещание будет максимально объективным, свободным от влияния каких-либо отдельных групп и отражать весь спектр общественно-политических сил в стране». Точно. Государственное — оно по определению самое эффективное.

В конце Послания президент вновь вернулся к юбилею Победы в Великой Отечественной, которая, видимо, надолго станет краеугольным камнем разговоров о нравственности, самосознании, солидарности народа: «Наш народ сражался против рабства… Он сражался за справедливость и свободу. Он отстоял свое право на самостоятельное развитие. Он дал тогда нашей Родине будущее. И от нынешних поколений, от нас с вами, зависит, каким оно будет». С этим спорить трудно, как и со всем духом Послания: все вообще-то правильно. Как сказал спикер петербургского ЗакСа Вадим Тюльпанов, главное — «верно понять идею Владимира Путина». За работу, товарищи.

Лада Мотрич

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию  »
Юридические статьи »
Читайте также