Причины и следствия

На фоне украинских политических баталий почти незамеченным оказалось признание российского правительства в том, что в уходящем году не удастся сдержать инфляцию в намеченных десятипроцентных границах. Правда, утверждается, что эта инфляция составит 11 процентов. Неправительственные специалисты из Академии наук (например, академик Николай Петраков) не соглашаются с такой оценкой, давая свою - в 16 процентов. Еще дальше пошел бывший советник Бориса Ельцина по экономическим вопросам Александр Лившиц. Он, оценивая инфляцию с точки зрения "домохозяйки", повышает свою оценку в сравнении с правительственной в два раза - до 22 процентов.

И все это при еще живых в памяти впечатлениях от указания президента Владимира Путина снизить инфляцию в обозримом будущем до 3-4 процентов. Явно в этой сфере деятельности правительства что-то не складывается.

Такая неприятная для потребителя ситуация осложняется выбором, который сделал российский Центробанк. Выбором методов борьбы с нарастающими инфляционными тенденциями. Главным из этих методов стало изменение соотношения рубля и доллара. Усиление рубля и ослабление доллара, в сущности, является одной из форм конфискации сбережений граждан. Иными словами: мы возвращаемся к тому, что уже было опробовано в начале 90-х годов, хотя и не в таких масштабах. И тем не менее вопросы остаются.

Все 90-е годы нам объясняли причины инфляции наличием прежде всего дефицитного федерального бюджета. Дескать, необходимо было покрывать этот дефицит необеспеченными бумажками, называемыми деньгами. Ныне нет у нас "плохой" Думы, возглавляемой коммунистами и олигархами. Федеральный бюджет сводится с профицитом, то есть с превышением доходов над расходами. А инфляция - есть. Будем объективными: темпы ее не столь велики, как прежде. Но для основной массы населения она все равно необычайно болезненна.

В последнее время популярным объяснением причин инфляции стало их увязывание с ростом цен на энергоносители на мировом рынке. И мы принимали это объяснение как должное. Но вот за последние несколько недель на мировых рынках обозначился новый "тренд" - снижение цен на нефть. Однако пока что у нас следствием падения цен на 15 процентов стало снижение цен на бензин. Аж на целую копейку. "Ура" почему-то кричать не хочется.

Великий мыслитель ХХ века Фридрих фон Хайек утверждал, что на самом деле инфляция имеет всего одну причину - политику правительств и парламентов. Косвенно правоту Хайека подтвердил министр финансов Алексей Кудрин, фактически обвинив в организации роста инфляции в сравнении с запланированной министра сельского хозяйства Алексея Гордеева, пролоббировавшего ограничение импорта мяса. Что привело к росту цен на отечественную мясопродукцию, а следовательно - к росту инфляции вообще.

В правительстве явно наметился разнобой в оценках причин инфляции. Казалось бы, публичный спор мог бы публично рассудить премьер-министр Михаил Фрадков. Но он предпочел отмолчаться. Инфляционные сюжеты могли бы стать предметом анализа наших думцев и сенаторов при обсуждении федерального бюджета на 2005 год. Но ни слова о реальных проблемах, волнующих миллионы людей, мы от наших народных избранников не услышали. Сейчас им ссориться с правительством ни к чему. Только бабушка-пенсионерка, с бедностью которой столь упорно борются наши власти, все чаще вынуждена задумываться: как выкроить из пенсии средства на лишний пакет молока.

Между тем наиболее глубокие, тонкие социологические исследования позволяют констатировать нарастание некоторой депрессии в "низах" общества, рост проявлений неуверенности в завтрашнем дне. Причиной таких тенденций являются отнюдь не отмена губернаторских выборов и не введение избрания депутатов по партийным спискам. А прежде всего - не покидающая нас экономическая и социальная неопределенность.

Среди главных источников такой неопределенности - тарифная политика государства, неспособность обуздать естественные монополии, подконтрольные этому самому государству, отсутствие реальной конкуренции во многих сегментах внутреннего рынка, неспособность предоставить рядовому человеку надежные инструменты для сохранения его скромных сбережений. Ситуация, конечно, далеко не катастрофическая, но приобретающая все новые драматические оттенки. Если правительство не займется радикальным устранением источников инфляции, то следствия такой бездеятельности будут воистину непредсказуемыми.

Валерий Островский, политолог

Бюджет без субвенций  »
Юридические статьи »
Читайте также