Радиомост У нас для вас две новости...

Совместный проект "Радио России" и газеты "Вечерний Петербург"

Легко ли делать новости? Особенно новости телевизионные. Особенно в нынешний период истории страны и города. Особенно если канал - государственный, что не мешает, впрочем, новостной программе этого канала не первый год оставаться лидером рейтинга в Петербурге. Гостями ведущей "Радиоклуба на Итальянской" Наталии Савощик стали телевизионщики: люди, которых мы не видим, но которые отвечают за формирование новостных блоков: заместители начальника службы информации телепрограммы "Вести - Санкт-Петербург" Елена Егорова и Людмила Лентовская; и человек, известный едва ли не всем петербуржцам, - ведущий программы "Вести" Игорь Страхов.

Наталия САВОЩИК: - Первый вопрос - шеф-редакторам. В чем состоит ваша работа?

Елена ЕГОРОВА: - Вопрос и простой и сложный. С одной стороны, все просто: делать новости - это задавать вопросы и искать на них ответы. Чаще всего, кстати, темы нам подсказывают зрители - во многом их заслуга, что наши новости так популярны. С другой стороны, сложно: много поставленных нами вопросов остаются нерешенными. Подчеркну: решать проблемы мы не можем; наша задача - ставить проблемные вопросы перед теми, кто в состоянии их решить. Многие темы, касающиеся, например, монетизации льгот, "Вести" поднимали первыми, причем еще до вступления в силу закона - может быть, благодаря и нашему вмешательству это привело к их решению.

Н. С.: - Из каких потоков информации вы формируете выпуски? Есть официальные новости, есть сведения, которые добываете вы сами...

Людмила ЛЕНТОВСКАЯ: - ...и нам очень часто звонят с просьбой помочь. Если для этого необходимо обратиться в какие-то официальные структуры - обращаемся туда. Иногда имеет смысл искать другие пути решения: обращаемся к спонсорам, к людям, которые могли бы помочь. Я поддерживаю Елену: решить проблему мы, к сожалению, не можем; но когда мы обращаем на нее внимание, то решение иногда приходит совершенно неожиданное.

ПЕЙДЖЕР: "Разве у нас бывают хорошие новости? Нужно эти хорошие новости иметь. Я считаю, что в нашем государстве их просто нет. Анна Ивановна".

Е. Е.: - Мы отражаем жизнь такой, какая она есть, и нельзя сказать, что все кругом сплошь в серых тонах. Иногда поступают такие звонки телезрителей: "Вы, конечно, не в курсе, но на самом деле с пенсиями дела обстоят не очень хорошо, а общественный транспорт ходит плохо". Уважаемые телезрители, мы точно так же, простите, пользуемся общественным транспортом; мы видим, в каких дворах убрано, в каких - нет; у каждого из нас есть родные и близкие, которых коснулся закон о монетизации. Но не видеть ничего хорошего, что происходит в городе, - неправильно. Поэтому у нас даже введена специальная рубрика, неофициально мы ее называем "Хорошие вести" - отдельный блок, в нем рассказываем о замечательных людях (их, поверьте, много), которые стараются сделать жизнь лучше, светлее.

ПЕЙДЖЕР: "Конечно, обращаю внимание на положительные новости. Слишком много негатива было в 90-х годах. Мы от него устали. С начала XXI века замечается тенденция к улучшению в новостях, больше стало положительных. Очень люблю ЛОТ".

Е. Е.: - Замечание о положительных новостях верно, но отчасти: новостийщик не станет игнорировать события, несущие негативную окраску, если эти события - значимы. Мы обязаны показывать то, что происходит в городе, - пожары, серьезные происшествия. Другое дело, что можно не смаковать подробности самого пожара. Но рассказать, что стало с погорельцами, узнать, чем им можно помочь, мы считаем своей задачей.

ПЕЙДЖЕР: "Новости предпочитаю смотреть на РЕН-ТВ и ТВЦ, потому что новости на канале "Россия" и особенно на Первом канале отличаются официозом и наглой пропагандой. Новости хорошие - это обман, их практически не бывает. Новости плохие - для устрашения народа и свидетельствуют о безнадежной гнилостности режима. Виталий".

Игорь СТРАХОВ: - Есть такой настрой: раз государственный канал - все, я его смотреть не буду, потому что раз с позиции государства - значит, против человека. Может быть, когда идут президентские кампании, имеет какое-то значение, государственный канал выбирать или негосударственный. Когда идет повседневная жизнь, нелепо делить каналы на "гос" и "негос". Да, мы государственный канал, и это накладывает определенную печать на нашу информационную политику. Но претензии, прозвучавшие от радиослушателя, я скорее адресовал бы федеральным новостям, идущим из Москвы. То, что мы делаем последние несколько лет в Петербурге, я бы вообще назвал социальным телевидением. Мало того что мы ни одну острую тему вниманием не обходим и позволяем различным сторонам высказаться - мы поднятую проблему отслеживаем. Пусть через чиновничьи отписки, пусть возвращаясь снова и снова к той же теме, но мы доводим историю до логического завершения. Новости - это информационный сгусток, картина дня. И там будетбольше плохих новостей: когда хорошо, люди просто наслаждаются, а когда плохо - звонят на телевидение. Одними хорошими новостями не заполнишь информационный выпуск, потому что эти новости актуальны для маленькой группы заинтересованных людей. А темы, интересующие всех, к сожалению, печальны. У меня как у человека, у журналиста есть отношение к любой теме, которую я освещаю, но я стараюсь просто рассказывать. Потому что мое мнение - это мое мнение. Я могу его высказать в компании друзей. В новостях свое мнение надо держать при себе: это не аналитическая программа, не ток-шоу, не авторский выпуск... О том, что касается процесса создания новостей: да, есть официальные известия, но есть материалы, которые делают наши журналисты, - то, что мы называем "эксклюзив", то, о чем сообщаем только мы или во всяком случае первым показывает наш канал. Я не буду говорить, хорошая это будет новость или плохая - но это будут интересные сюжеты. Мы их сейчас вынуждены показывать меньше. Потому что естьдругие процессы, о которых нельзя не рассказывать.

Е. Е.: - В культурной столице есть по крайней мере новости о культуре - как правило, позитивные. Получается, негатив первой части программы уравновешивают материалы, которые, надеюсь, вселяют оптимизм. Притом - что значит "плохие", "хорошие"? Ведь важно не только, как мы подбираем эти факты: вот "плохое", вот "хорошее". Важно, как это прошло через сердце журналиста. У нас много молодых корреспондентов, может быть, не все они суперпрофессионалы, есть те, кто только учится; но что, мне кажется, им точно не свойственно - это равнодушие. Я вижу, с какими глазами они возвращаются со съемок. Если они делают материалы, которые могут разбить чье-то равнодушное отношение... Ведь плохие новости часто результат чьего-то равнодушия. Возьмем ситуацию с неподготовленностью в городе к программе монетизации: видимо, людям, которые отвечали за это, стоило поработать сверхурочно... как наши журналисты работают...

ПЕЙДЖЕР: "Прошу программу "Вести" разобраться с пенсионными фондами районов, в частности Красногвардейского, так как там пенсионерам до сих пор не пересчитана страховая часть пенсии за 2003 год. Обращение с людьми хамское. Не дозвониться, так как всего один телефон, большие очереди, а когда и придешь на прием, то получаешь цифру пенсии, непонятно откуда взятую. Именно эта тема не освещается ни по радио, ни по телевидению. Ольга".

Н. С.: - Уважаемые редакторы, вы реагируете на такие сообщения?

Е. Е.: - Разумеется. И чаще всего нам приходится общаться именно с представителями отделений пенсионного фонда...

Л. Л.: - Да, мы делали материалы не об одном пенсионном фонде - это были и Приморский, и Кировский районы, которые оказались наиболее не подготовленными к монетизации - судя по количеству звонков, которые к нам поступали. Красногвардейский район мы возьмем на заметку.

ТЕЛЕФОН: "Здравствуйте, задаю вопрос по поводу ликвидации дач в Солнечном-1 для ветеранов войны. Вы знаете что-нибудь об этом или нет?"

Н. С.: - На этот вопрос, наверное, смогу ответить я: по моей информации, в государственном унитарном предприятии, на балансе которого находятся дачи в Солнечном, Белоострове, Комарове, Репине и т. д., очень много ветхих домов. На их содержание денег не хватает, поскольку предприятие дотационное, и в прошлом году было принято решение: часть участков на прибрежной полосе Солнечного с обветшавшими домиками продать с аукциона, а вырученные от продажи деньги вложить в это дачное хозяйство - чтобы ветераны и инвалиды по льготной цене могли арендовать другие дачи. То есть в Солнечном многие лишатся этих дач - но, полагаю, льготникам будут предложены другие варианты - может быть, в Белоострове, Репине, Комарове. Этот вопрос надо решать уже в своем собесе.

ТЕЛЕФОН: "Я член Союза журналистов, Валерий Павлович. Мои соседи говорят, что по выходе на пенсию получали две с половиной или три тысячи рублей. Теперь они получают тысячу с маленькими копейками. Это же дико - вы не считаете? Может, имеет смысл "звонить в колокола"? И второй момент - он задел мою маму, она инвалид войны, орденоносец, сейчас прикована к постели; ей за 80 лет, и ей сказали: не волнуйтесь, мы решим вопрос с ремонтом в вашей квартире. Вопрос не решился: жилконтора дала отбой - сказала, что квартира у вас приватизирована, поэтому и делайте все сами".

И. С.: - Сложный вопрос. Сейчас ветеранам действительно ремонтируют квартиры, и мы об этом рассказываем. Но, к сожалению, не везде обещания выполняются. Однако есть обнадеживающие примеры: только один из банков заключил 24 тысячи соглашений на покупку для ветеранов телевизоров, холодильников и всего, что будет ко Дню Победы подарено. Наверное, большая часть получит то, что было обещано.

Н. С.: - ...и то, каким образом об этом будут рассказывать в новостях, тоже будет влиять на ситуацию в городе. Вопрос в том, конечно, насколько к нам прислушиваются те, от кого зависит решение вопроса.

ПЕЙДЖЕР: "Унизительное, оскорбительное уничтожение не только пенсионеров, но и всего малоимущего населения России. С 1 марта введение нового Жилищного кодекса. Как защищают нас депутаты, мы уже испытали. Нельзя ли отодвинуть этот закон, пока наши дома не будут приведены в надлежащее состояние? Галина".

Н. С.: - Как отодвинуть, когда закон вступил в силу? А с введением нового Жилищного кодекса в СМИ пойдет вал обращений от людей, которые чего-то недослышали, что-то не поняли, потом оказались перед фактом, когда их выселяют чуть ли не на улицу...

Е. Е.: - Мы будем следить, что происходит на самом деле. Разъясняющие материалы о новом кодексе мы уже давали в эфир, хотя понятно, что все статьи нового кодекса разобрать мы не сможем... Посмотрим. Здесь пока, я полагаю, говорить еще рано.

И. С.: - На прошлой неделе мы начали так называемый "жилищно-коммунальный сериал" - большие материалы, которые готовят наши журналисты. Пока занимаемся разъяснительной работой - с помощью чиновников, которые в этой реформе участвуют. Если будут возникать проблемы, если начнется это выселение, которым всех пугают, естественно, будем говорить об этом.

Н. С.: - Учитывая, что ваша новостная программа - самая рейтинговая, задумываетесь ли вы о том, какое настроение в городе вы создаете, какое влияние оказываете?

Л. Л.: - Безусловно, мы думаем о том, какие отклики будут. Но вы знаете, мы просто пытаемся говорить искренне. Мы говорим искренне и стараемся, чтобы нас правильно поняли, а уж как поймут - это зависит и от человека, который слушает.

Е. Е.: - Тут вступает в силу феномен телевидения: передачи смотрит огромное количество людей, но те несколько телезрителей, которые общаются, скажем, с Игорем Страховым непосредственно, полагают, что он только для них говорит, к ним в дом приходит вечером. Мы не можем угадать вкусы и интересы всех: например, звонит рассерженный телезритель, который не хочет, чтобы мы рассказывали о Дне святого Валентина, потому что он относится негативно к этому празднику. Этот человек не желает даже предположить, что масса других людей думают иначе. Мне кажется все же, что мы угадываем настроение большинства горожан, а абсолютно для всех хорошим не будешь.

ПЕЙДЖЕР: "Замечено, что, готовя плохие новости, журналисты делают из мухи слона. В других случаях насекомых оставляют в покое. Лев".

Е. Е.: - Конечно, по закону новостей мы должны преподнести материал эффектно. Но поверьте, приходилось сталкиваться с обратным: скажем, наш журналист Антон Подковенко оказался один на один с людьми, захватившими в заложники медсестру в психбольнице. И что он должен чувствовать?! Когда он приехал с того задания, я вас уверяю, он не думал, как "сделать из мухи слона"... Я видела, как возвращаются из детдома наши журналисты... и мысли у них совершенно не о том, как создать эффектный сюжет, а о том, как помочь этим детям. Я знаю многих, кто потом ездил к этим детям, какие-то подарки дарил, пытался просто по-человечески хоть чем-то помочь. И бывают ситуации, когда мне как редактору приходится вмешиваться и уже более рассудочно... нехорошая фраза, но все же... придать сюжету товарный вид.

ПЕЙДЖЕР: "Вести" телевизионные (Москва, Питер) - это лучшее, что есть в СМИ. Замечательные журналисты, дают факты, без лишних слов. Спасибо "Вестям". Осмоловская".

Н. С.: - Как работается коллективу "Вестей" в Петербурге? Расскажите о структуре вашей службы - о том, что остается за кадром и чего не знают телезрители.

Е. Е.: - Даже не знаю, с чего начать. Ненормированный рабочий день; иногда приходится трудиться и 24, и 36 часов подряд; есть ночные дежурства. Сложно себе представить, когда молодая девушка, студентка, выезжает на ночное происшествие, вполне возможно - криминального характера. Была масса сложных и действительно опасных съемок. Опасная профессия, что там говорить.

Н. С.:- Сколько корреспондентов работают в телевизионных "Вестях"?

Е. Е.: - Больше двадцати. Кстати, я неправильно сказала про 24 часа работы. Журналист всегда журналист, даже если он на отдыхе. Многие новости мы получаем от своих сотрудников, которые просто где-то что-то увидели. Спорим по поводу большинства тем и вопросов - настолько ли важен сюжет, чтобы давать его в эфир. В принципе это коллективный труд. И результаты - это уже вершина айсберга.

И. С.: - Но зато атмосфера... В ней настолько работать приятно. И негатив, о котором мы рассказываем, сглаживается тем, что мы друг к другу хорошо относимся.

Н. С.: - То есть командный дух?

И. С: - Да ну, не так буквально! А то получится как в той рекламе. Мы ходим не строем, но мы вместе.

Н. С.: - С какими словами вы хотели бы обратиться к вашим телезрителям?

Е. Е.: - Хотелось бы больше конструктивных звонков и поменьше звонков от тех, кто слушает только себя и не понимает позицию другого. Наверное, нам всем нужно искать взаимопонимание, и тогда всем будет чуть легче.

Л. Л.: - Если мы не реагируем сразу же, не выезжаем немедленно по вашему звонку, это не значит, что мы вашу тему забываем. Мы обязательно ее поднимем - может быть, собрав еще несколько звонков. Не думайте, что мы о вас не помним.

И. С.: - Я хочу, чтобы нас смотрели, чтобы нам доверяли. И чтобы работала обратная связь.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

"НА КАКИЕ НОВОСТИ ВЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБРАЩАЕТЕ ВНИМАНИЕ - НА ПЛОХИЕ ИЛИ ХОРОШИЕ?" - такой вопрос был задан радиослушателям в эфире. Приводим некоторые ответы и замечания. И, как всегда, все сообщения, пришедшие на пейджер прямого эфира, вне зависимости от того, были ли они опубликованы в газете, переданы участникам радиоклуба.

Хороших новостей, как правило, нет. Их не слышно. Конечно, приятнее было бы слушать хорошие новости. Лариса Константиновна.

Я очень благодарна нашей радиостанции "Ленинград", которую постоянно слушаю. Здоровья желаю всем, кто создает эту передачу, и всего доброго. Никифорова, пенсионерка.

В первую очередь обращаю внимание на новость неожиданную, невероятную. Таковыми чаще бывают плохие новости. Обычно их же выбирают и журналисты. Лев.

Единственная "хорошая новость", которую сообщают по радио, - это с кем встретился наш президент, поэтому приходится реагировать на поток плохих новостей. Старый писатель.

Такие новости, какие делает наше радио, вероятно, делать очень просто. Пусть редактор просчитает, сколько раз они вдолбили в новости парафраз насчет картин Репина. И так по многим вопросам. Долбят одно и то же. Галина Ивановна.

Плохие новости необходимо сообщать и обсуждать даже больше, чем хорошие. Ольга.

Новости слушаю только по "Радио России" и по ТВ, очень качественного содержания.

Больше негатива о деятельности городских властей. Только так государственный канал сможет доказать, что является объективным источником информации для горожан. Павел.

Многое зависит от ведущего новостей. Игорь Страхов очень грамотный ведущий. От него приятно любые новости слышать. Светлана Васильевна.

Я считаю, что лучше хорошие новости, но доставать их журналистам трудновато, поэтому они этого не делают.

Я больше люблю хорошие новости, причем хорошая новость - это конкретная новость, например, если бы мне подробно рассказали, как приватизировать садовый участок.

Интеллигенция должна вести, а не быть на поводу у рейтинга. Рейтинг определяет молодежь. Получается, что телевидение и радио идут на поводу у неопытной и необученной части общества. Наталья Александровна.

Нет сил бороться за правду. Не могу защитить свои права. Дошла до крайней точки. Жду телефонного звонка. Глебченко Галина Фроловна.

Когда будет включен светофор на пр. Художников и Сикейроса? Поставили светофор, но он только мигает.

Наши соседи ночью занимаются надомным трудом с 2000 года. Мешают нам. Задействованы еще 2 квартиры. Мы от них страдаем, мы два инвалида, мать и дочь. Ирина Кузнецова.

Поднимайте, пожалуйста, и вопросы о блокадниках, о присвоении им звания участника ВОВ. Почему журналисты молчат об этом? Этот вопрос вообще подниматься не будет?

По радио надоело слушать сплошную рекламу о лекарствах и различных заболеваниях, добавилась московская реклама, просто приходится выключать радио. Нужной информации маловато.

Мало поднимается вопросов об уплотнительной застройке. Господин Тюльпанов до сегодняшнего дня еще не разработал закон об уплотнительной застройке. Просим обратить внимание на 12-й квартал Гражданского пр., мы уже задыхаемся от ИВИ-93.

Мало передач для детей, для молодежи, о профессиях, о науке, технике, о вреде курения, наркотиков. Тамара Алексеевна.

Конечно, плохих новостей мы слушаем гораздо больше, чем хороших. Наше правительство разрушает здравоохранение, образование и культуру с наукой. Почему губернатор до сих пор не объехала все пенсионные фонды? Станислав.

Сорок лет мучаемся в разваливающихся хрущевках. Давно все прогнило, слышимость через 2 подъезда. Если бы были настоящие хозяйственники, давно бы снесли дома и построили новые. Быстрее бы решился жилищный вопрос. Ольга Николаевна.

К вопросу о приравнивании блокадников к участникам войны. Справедливо ли считать человека, который прожил 2 - 3 месяца в блокадном Ленинграде, участником войны? Если приравнивать, то только тех, кто жил все 900 дней. Иванова.

К чему приведет нас новый Жилищный кодекс? Новый взрыв народного недовольства. Недопустимо такое отношение к людям и особенно старикам. Виктор Владимирович.

Я хочу узнать, почему на канале НТВ в 22.00 по будням ликвидирована программа "Сегодня" из Москвы. Солодова.

Почему замалчивается тема социально обиженных детей блокады, переживших все ужасы войны, учившихся в школе, помогавших во всем взрослым?

Я очень сочувствую работе журналистов, но прошу их как можно больше кричать SOS! реформе "здравозахоронения". Клиника Федорова - анализ крови 1 тыс. руб. Каково?! У меня стаж 53 года, я ни одной копейки с больного не взяла. Врач Иванова Нина Ивановна.

Ведущие, вы - обманщики. Вы говорите о повышении пенсии, а на самом деле покупательская способность пенсионеров значительно падает.

Я два месяца не получаю пенсию, не получаю денежных выплат, мне отказано в проездном билете. Пенсия переводится через Сбербанк. Я инвалид 2-й группы. Прошу помочь. Фрунзенский район, Инна Константиновна Золотарева.

АНОНС

"Мужское и женское: борьба или гармония?" - именно об этом будут либо спорить, либо, напротив, говорить в унисон гости следующего "Радиоклуба на Итальянской": с дамской стороны - ведущая Елена Елагина и лидер петербургского феминистского движения Ольга Липовская, а с мужской стороны - психолог Андрей Серов.

Итак, воскресенье, 6 марта, "Радио России", 15.10.

Анастасия Долгошева

Разошлись миром  »
Юридические статьи »
Читайте также