Их не догонят?

Телевизионный Смотритель на минувшей неделе заметил, что тележурналисты - не такие, как все. Иные. Их способ осмысления реальности какой-то особенный - словно они стараются оставить своему зрителю поле для самостоятельных размышлений, какие-то неотвеченные вопросы...

Телекомпании просто взорвались дифирамбами по поводу победы на Уимблдонском турнире барышни по имени Мария Шарапова. Восторги прочно перекочевали из спортивных новостей в новости основные. Все как один объявили о безоговорочной победе "русского тенниса". Только отдельные каналы стыдливо упомянули, что барышня Мария Шарапова с раннего детства проживает в стране Америке, там подрастала и тренировалась, там достигла всего, чему мы всей Россией так умилительно радуемся. Она честно, с легким акцентом, рассказывает телекамерам, что в России остались разве что бабушка с дедушкой, а так ее с этой страной практически ничего не связывает. Почему "победа русского тенниса"-то? Может, Телевизионный Смотритель чего-то недопонял? Или это тот самый неотвеченный вопрос, над которым предлагается поразмышлять?

Телеканалы вернулись к теме замены льгот на компенсации - на носу утверждение этого закона Госдумой. Показывают митинг каких-то невнятных пожилых людей в поддержку замены - невнятные люди дисциплинированно и без огонька машут плакатами, явно нарисованными специальными умельцами, и произносят заученные слова. Далее рассказывается, что "Единая Россия" показала себя как реальная политическая сила - она, страшно даже помыслить, не вся как один человек проголосовала за первое чтение, а неизвестным науке путем отпочковала из своих рядов нескольких противников закона и таким образом показала себя "как реальная политическая сила". Предложено, видимо, поразмыслить - что значит "политическая сила" в современных условиях. И не выдумывать глупостей вроде многопартийной системы.

Потом Телевизионному Смотрителю был явлен настоящий колдун. Свет и Тьма! Все петербургские каналы на минувшей неделе в дневном эфире (в вечернем, наверное, все-таки совестно) демонстрировали рекламу некой "Школы Олега Андреева", где вашего ребенка (вплоть до детородного возраста) вмиг научат быстро читать, споро соображать и убедительно отвечать на любые вопросы, вследствие чего ребенок детородного возраста моментально поступит в любой вуз сообразно капризам. На экране сначала явно нанятая в качестве самодеятельной актрисы "левая" девушка неумело восхищается неожиданно обретенными новыми умениями, а затем хорошо откормленный мужик, сопровожденный титром "Олег Андреев, академик" (академик чего?!), обещает всем желающим невообразимый успех на ниве познания. Убедительность ролика нулевая, но, надо думать, есть у этого человека ученики и последователи, раз кто-то занес ему достаточно денег, чтобы крутить рекламу по всем каналам! Волшебство? Нет ответа...

И последний неотвеченный вопрос поселили в душе Телевизионного Смотрителя репортажи по всем буквально каналам о некоем празднике в Ленобласти, посвященном дню Ивана Купалы. По поводу этого разгульного праздника в симпатичном лесочке собрался народ. Народ кидал на дальность сапоги, пел песни под руководством фольклорного ансамбля, а самое главное - специально обученные умельцы вылепили из песка величественную, всех радующую фигуру... Деда Мороза в тулупе и с бородой. Телевизионный Смотритель задался назойливым вопросом: ничего, что июль? Ничего, что день Ивана Купалы означает, что можно начинать купаться даже в наших северных реках? Хотя лето у нас в регионе "короткое, но малоснежное", все-таки - почему, во имя неба, Дед Мороз?! Телеканалы брали у создателя песчаной скульптуры интервью, и даже самые толковые не сообразили спросить, чем вызвано появление эпической фигуры властителя зимы и вьюги в середине лета. Видимо, догадка, что они иные и мыслят иначе, верна...

Телевизионный СМОТРИТЕЛЬ

ТВ придет по цифрам  »
Юридические статьи »
Читайте также