"Интарсия" отсудила у Минкультуры крышу Большого Меншиковского дворцаВчера Арбитражный
суд Санкт-Петербурга и Ленобласти
удовлетворил иск
реставрационно-строительной фирмы ООО
"Интарсия" к Северо-Западной дирекции
Минкультуры по строительству,
реконструкции и реставрации (СЗД) . Суд
обязал СЗД заключить с "Интарсией"
госконтракт на устройство кровли Большого
Меншиковского дворца в ГМЗ "Ораниенбаум",
выигранный ею на тендере 2004 года. С
подробностями -- Анна Пушкарская. На завершение процесса, стартовавшего в июле этого года, судье Арбитражного суда Светлане Астрицкой понадобилось всего несколько минут, после чего она удовлетворила претензии "Интарсии". В течение полутора лет реставраторы добивались исполнения условий выигранного ими конкурса, чтобы получить от СЗД подряд на кровельные работы в Большом Меншиковском дворце Ораниенбаума. Конкурс по выбору подрядчика СЗД провела в августе 2004 года и по его итогам должна была в течение 20 дней заключить с "Интарсией" государственный контракт на сумму 3,5 млн рублей. Однако в этот момент в дирекции Минкультуры сменилось руководство, и новый руководитель Андрей Кружилин отказался подписывать бумаги, сославшись на "отсутствие лимитов финансирования". В 2005 году деньги на реконструкцию дворца появились, причем в объеме семикратно превышающем стоимость неосуществленного контракта с "Интарсией". На эту сумму (21,2 млн рублей. -- Ъ) СЗД объявила очередной конкурс, существенно расширив объем работ. Однако провести его СЗД не удалось, поскольку "Интарсия" добилась его приостановки, обратившись в суд. Реставраторы потребовали, чтобы СЗД cначала выполнила свои обязательства по предыдущему тендеру, заключив с "Интарсией" контракт на 3,5 млн рублей. Как выяснилось в суде, СЗД уклонилась от его подписания. В начале процесса глава СЗД Андрей Кружилин вместо комментария назвал претензии оппонентов "бредом". Спустя полгода его представители привели более серьезные аргументы, однако так и не смогли доказать, что конкурс 2004 года был проведен ненадлежащим образом. При этом СЗД безуспешно пыталась в течение четырех месяцев обжаловать судебную приостановку конкурса 2005 года, потеряв таким образом время для его проведения и выполнения неотложных работ по спасению дворца. В финале процесса возражения СЗД сводились к тому, что бюджетные средства, на которые претендует "Интарсия", уже "сгорели", а судебный процесс лишь тормозит реконструкцию музея-заповедника "Ораниенбаум". Вчера ситуация вернулась к исходной точке: суд предписал СЗД заключить контракт с "Интарсией", хотя освоить выделенные в этом году 21 млн рублей дирекция уже, конечно, не успеет. Если СЗД не станет обжаловать это решение, оно вступит в силу через месяц -- в начале следующего года. "Мы удовлетворены решением суда и готовы приступить к работам даже зимой", -- заявил Ъ заместитель гендиректора компании Павел Михайлов, подчеркнув, что "дворец страдает" из-за бездействия СЗД. В свою очередь пресс-секретарь господина Кружилина Елена Маврина отказалась комментировать судебный вердикт, сославшись на то, что официально он в СЗД еще не поступил. Отметим, что реконструкцию "Ораниенбаума" тормозит не только судебный процесс, но и процедура передачи ГМЗ из городского в федеральное подчинение с последующим объединением его с ГМЗ "Петергоф". Ожидалось, что федеральный центр примет официальное решение по этому поводу в ноябре. Однако, по данным Ъ, Минимущества проводит последние согласования с директором ГМЗ "Петергоф" Вадимом Знаменовым (который должен взять под свое руководство Ораниенбаум) и НИИ "Мортеплотехника" -- об условиях его переезда из Большого Меншиковского дворца, так что решение вряд ли будет принято в этом году."Интарсии" не доплатили за Константиновский дворец Как стало известно Ъ, в Арбитражном суде находится еще один иск "Интарсии", которая требует погасить задолженность за выполненные ею работы по реставрации Константиновского дворца , -- его восстановление проводилось в 2003 году по заказу Управделами президента РФ. Сумма иска не обнародуется, его рассмотрение назначено на февраль. Ответчиком выступает бывший генподрядчик проекта -- петербургское ЗАО "Шестнадцатый трест", которое и привлекло "Интарсию" в качестве генерального субподрядчика по реставрационным работам. Напомним, ранее аналогичные претензии к застройщику -- Дирекции по строительству и реконструкции объектов в СЗФО, подчиняющейся Управделами президента, -- предъявлял генеральный субподрядчик по строительству -- ФГУП "Управление специального строительства по территории #3 при Спецстрое России" (УССТ). В итоге военные строители отозвали иск, а ответчики погасили долг в 214 млн рублей, но судебный процесс обернулся для начальника УССТ Руслана Хамхокова потерей должности. Всего после восстановления дворца компаниям, работавшим на этом объекте, не было выплачено около $30 млн. Петербургские депутаты разработали проект закона »Юридические статьи »Читайте также
Президент РФ надеется на взаимоприемлемое решение вопроса по транзиту газа в Европу через Украину6 декабря в 17:15 Внешняя политикаПравительство поможет многодетным семьям в выплате жилищных ссуд6 декабря в 15:59 ИпотекаНалог для самозанятых шагает по стране5 декабря в 17:22 НалогиНа рынке страхования жизни останутся только самые сильные игроки – ВСС5 декабря в 16:45 СтрахованиеКоллекторам еще раз запретят взыскивать долги за ЖКУ4 декабря в 16:54 ГосударствоРСА: отмена коэффициента мощности двигателя может спровоцировать рост стоимости полиса ОСАГО4 декабря в 16:32 СтрахованиеОбнародована концепция системы гарантирования прав НПФ4 декабря в 15:42 ГосударствоЦентробанк немного укрепил рубль по отношению к американскому доллару3 декабря в 17:03 Финансовые рынки |
Самое читаемое
Самое обсуждаемое
Минфин намерен ограничить работу филиалов иностранных страховых компаний Коллекторам еще раз запретят взыскивать долги за ЖКУ Центробанк немного укрепил рубль по отношению к американскому доллару Аналитики подсчитали, сколько россияне заплатят в 2019 году в качестве обязательных платежей Уже в 2020 году трудовые книжки россиян перейдут в электронный формат |