Топ-менеджеры попали под опеку Депутаты устранили двойное налогообложение опционов

Опционы, которые крупные российские компании выдают своим топ-менеджерам, могут стать еще более модными благодаря депутатам Госдумы. В пятницу они приняли во втором чтении поправки в НК, устраняющие двойное налогообложение сделок с ценными бумагами. Депутаты так спешили принять закон до окончания декларационной кампании-2002, что вписали поправку про опционы в законопроект, позволяющий опекунам использовать социальный вычет на обучение детей.

Сейчас часть доходов от опционов облагается налогом дважды. Если сотрудник компании приобретает за 10 руб. акции с рыночной ценой в 50 руб. , то он платит налог с материальной выгоды (40 руб. ) по ставке 13%. Если к моменту продажи акции вырастут в цене до 100 руб. , налог придется заплатить с 90 руб. , говорит Елютина. То есть подоходный налог с 40 руб. будет удержан дважды. Депутаты Сергей Генералов (в прошлом старший вице-президент "ЮКОСа") и Иван Анненский (экс-президент банка "Альба-Альянс") решили устранить несправедливость и внесли в Госдуму поправку к ст. 214 НК.

В законопроекте "О внесении дополнений в статьи 214 и 219 части второй НК" говорится, что "если налогоплательщиком были приобретены в собственность (в том числе получены на безвозмездной основе или с частичной оплатой) ценные бумаги, при налогообложении доходов по операциям купли-продажи ценных бумаг в качестве документально подтвержденных расходов на приобретение (получение) этих ценных бумаг учитываются также суммы, с которых был исчислен и уплачен налог при приобретении (получении) данных ценных бумаг.

Когда новый закон вступит в силу, под налогообложение в случае продажи акций за 100 руб. попадут лишь оставшиеся 50 руб. , говорит менеджер отдела налогообложения физлиц Ernst & Young Вера Елютина. "Мы хотели устранить техническую ошибку, которая возникла весной 2001 г. , когда принимали очередные поправки в НК", - поясняет Генералов.

Опционы становятся все более модным способом поощрения особо ценных сотрудников. Например, в начале этого года компания "Объединенные машиностроительные заводы" выдала 101 менеджеру опционы на покупку 442 500 обыкновенных акций. Директор ОМЗ по связям с общественностью Андрей Онуфриев тоже получил опцион и выкупил акции по $0,1 за штуку, тогда как рыночная их стоимость составляла в тот момент $5,8. "Конечно, двойное налогообложение нарушает права собственников акций", - говорит Онуфриев (в ближайшие три года ОМЗ планирует выделить топ-менеджерам 11,4% своих акций, если за это время они добьются двукратного роста котировок ОМЗ). Руководитель пресс-службы "ЮКОСа" Александр Шадрин тоже считает двойное налогообложение несправедливым. Опционная программа "ЮКОСа" подразумевает передачу работникам 3,8% акций компании, причем программа рассчитана не только на топ-менеджмент, но и на "рядовых сотрудников", для которых ошибка в НК особенно неприятна, говорит Шадрин. Опционные программы есть у "Татнефти", МТС и многих других компаний, но оценить, сколько переплатили в бюджет получатели опционов за полтора года, Генералов затрудняется. "В большинстве своем схемы оплаты труда менеджеров остаются непрозрачными, поэтому собрать статистическую информацию об опционах невозможно", - говорит Генералов.

Поправку про налогообложение ценных бумаг депутаты пристегнули к законопроекту, который разрешает опекунам использовать социальный вычет на обучение детей наравне с родителями (выводить из-под налогообложения можно не более 25 000 руб. на каждого ребенка). Генералов объясняет такое нестандартное решение спешкой - 30 апреля истекает срок подачи налоговых деклараций за 2002 г. , а в законопроекте говорится, что он "распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2003 г. ". "Мы хотели, чтобы декларации заполнялись с учетом новых правил", - говорит Генералов.

Правда, юристы убеждены, что это в любом случае невозможно. "Если акции были проданы в 2002 г. , налог начисляется по правилам 2002 г. ", - говорит менеджер по налогообложению физлиц компании Price waterhouse Coopers Карина Худенко. Эту позицию разделяет и Вера Елютина из Ernst & Young. Правда, эксперты не исключают, что налоговики могут проявить добрую волю и не будут придираться к налогоплательщикам, которые заполнят декларации по-новому. "Но юридических оснований для этого, к сожалению, нет", - констатирует Худенко.

Наталья Неймышева

С.Богданчиков: "Роснефть" уже подала в Арбитражный суд Москвы иск к РФФИ с требованием пересмотреть итоги аукциона по продаже "Славнефти".  »
Юридические статьи »
Читайте также